羅田論壇
標(biāo)題: 楊小民殺人案始末(轉(zhuǎn)載) [打印本頁]
作者: 朱清明 時(shí)間: 2019-8-10 07:35
標(biāo)題: 楊小民殺人案始末(轉(zhuǎn)載)
楊小民殺人案始末《 文摘報(bào) 》（ 2018年08月25日 08 版）
1979年，青海省發(fā)生了一起震驚全國的高干子弟殺人案，即楊小民故意殺人案。此案因官官相護(hù)，徇私枉法而導(dǎo)致死罪輕判，在當(dāng)?shù)丶て鸸珣�，群眾反映�?qiáng)烈。最高人民法院曾多次干預(yù)此案，要求復(fù)查，但因官官相護(hù)織成的關(guān)系網(wǎng)太厲害，此案拖了5年未能糾正。
光明日?qǐng)?bào)記者陳宗立、李蔚冒著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，三次寫內(nèi)參揭開此案背后的惡幕，引起中央領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，促成此案的最終解決，使兇手得以伏法，包庇罪犯的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)受到嚴(yán)肅處理。
——編者
■李蔚
1979年2月27日，在中共青海省委家屬大院，省委辦公廳副主任楊國英之子、青海鋁制品廠工人楊小民與同院待業(yè)青年王強(qiáng)因口角產(chǎn)生矛盾，后持五寸長的藏刀闖入王強(qiáng)住室，乘其躺在床上休息、毫無精神準(zhǔn)備之機(jī)，持刀在他的腰部、背部等處狠戳。王強(qiáng)被連刺十四刀，刀傷深抵內(nèi)臟，最終喪命。1979年9月楊小民被判處死刑，立即執(zhí)行。但是在青海省委領(lǐng)導(dǎo)的干預(yù)下，1979年12月7日，楊小民被改判死緩。法院宣判后，輿論大嘩。
受害者的姐姐王歡茹帶著弟弟的血衣上訪，決心為弟弟討回公道。但是，先后接任青海省委第一書記的三位領(lǐng)導(dǎo)明知群眾反映強(qiáng)烈，都堅(jiān)持錯(cuò)誤不改。楊案發(fā)生兩年后的1982年1月，兇手的父親楊國英由省委辦公廳副主任升為省委副秘書長，1983年又進(jìn)而兼任省委辦公廳主任。在此錯(cuò)判案中因?yàn)^職枉法而“立功者”，為維護(hù)省委錯(cuò)誤決定不遺余力者，也紛紛升官。群眾大為不滿。
楊案發(fā)生時(shí)，我在光明日?qǐng)?bào)青海記者站擔(dān)任站長。受害者王強(qiáng)的父親王水曾長期擔(dān)任青海日?qǐng)?bào)群工部主任，為人厚道，工作盡責(zé)，我們彼此相識(shí)。他遭此不幸，我深為同情。他的女兒，堅(jiān)持告狀、為弟鳴冤的“新楊三姐”的頑強(qiáng)斗爭精神，也使我感動(dòng)不已。但要干涉此事，等于直接與青海省委主要領(lǐng)導(dǎo)作對(duì)，后果無法預(yù)料。茲事體大，我遲遲下不了決心。
同站記者陳宗立同志正直熱情，嫉惡如仇。每次談及此事，他都非常激憤。我倆醞釀多次，最后在1984年，決定藉全國整黨之機(jī)，寫一份內(nèi)參。為了顯示輿論的合力，以期引起領(lǐng)導(dǎo)重視，我們商量，由他出面，與其他中央新聞單位的駐青海記者私下交換意見，看有沒有愿意聯(lián)手采訪的。遺憾的是，當(dāng)時(shí)我們沒有找到合作者。于是只好倆人單槍匹馬來干。
懾于楊國英的權(quán)力，調(diào)查非常艱難，經(jīng)過深入細(xì)致地調(diào)查，反復(fù)核對(duì)事實(shí)，我們寫出了第一份內(nèi)參稿：《青海省委副秘書長楊國英之子楊小民故意殺人重罪輕判群眾反映強(qiáng)烈》。為了自己的人身安全，這份內(nèi)參寄出時(shí)，我倆對(duì)外沒有向任何人提起過。
1984年6月9日，《光明日?qǐng)?bào)情況反映特刊》第8期發(fā)表了我們的內(nèi)參稿。作風(fēng)正派、堅(jiān)持原則、勇于斗爭的總編輯杜導(dǎo)正同志看了內(nèi)參，非常氣憤，批示：“盧云同志：能否公開報(bào)道呢？我傾向于（將內(nèi)參稿）改改，公開報(bào)。實(shí)在可惡！”盧云同志當(dāng)時(shí)是記者部主任，立即打長途電話征求我的意見。如此大事，我是第一次經(jīng)歷。為求穩(wěn)妥，我回答：“事實(shí)，我與宗立同志反復(fù)核對(duì)過，完全可靠。是否公開報(bào)，我意等一等，看看反映再說�！边@樣一來，當(dāng)時(shí)就沒有公開報(bào)道。
我們的內(nèi)參驚動(dòng)了中央領(lǐng)導(dǎo)，鄧小平、胡耀邦、習(xí)仲勛等8位中央領(lǐng)導(dǎo)作出批示。中共中央總書記胡耀邦同志在批示中指出，這是“徇私枉法，官官相護(hù)，封建家族關(guān)系”，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決糾正。
迫于壓力，青海省委常委會(huì)于1984年10月12日舉行會(huì)議，對(duì)楊案重新進(jìn)行了研究。青海省委一方面承認(rèn)了原來的判決不對(duì)，但又認(rèn)為現(xiàn)在不宜改判死刑立即執(zhí)行。理由是：如果改判，其他犯人也會(huì)人心惶惶，影響勞動(dòng)改造。
得知此情后，我們又找到富于正義感且負(fù)責(zé)報(bào)道全省整黨工作的青海日?qǐng)?bào)記者田慶華同志合作，開展了新一輪采訪。
楊小民殺了比他小9歲的少年后，毫無悔改之心，一進(jìn)看守所即向在押人犯們吹噓自己殺人如何“英雄”，還大言不慚地說：“我不怕，我爸爸是辦公廳主任（當(dāng)時(shí)楊國英任副主任），他管保衛(wèi)，有辦法�！痹趫龇溉寺犃耸謿鈶崱Ｒ晃幌嗝泊趾�、綽號(hào)“鐵匠”的普通打架斗毆犯辛某，忍無可忍，上去扇了他兩個(gè)耳光。辛系青海省第三建筑公司工人，從監(jiān)所出來后，主動(dòng)找到王家，支持他們告狀，向不正之風(fēng)作斗爭。
兇手楊小民入獄兩年，即被改為無期徒刑，接受了一年培訓(xùn)，穿上了白大褂，當(dāng)上了“醫(yī)生”，管起了監(jiān)獄藥房。犯人們平常在獄中不敢說什么，可是一旦出獄，情況就不同了。同獄犯人孫亨利、周國骙、周雷君等曾私下商量，將來無論誰先出獄，都要找到受害者王強(qiáng)的家屬，溝通情況，幫助他們告狀。孫亨利被寬大釋放后，果然去找了王家，揭發(fā)了楊犯在獄中的惡跡。楊小民在獄中得知這一情況，因?qū)O亨利已經(jīng)出獄，無法報(bào)復(fù)，就抓住周國骙不放，將周毆打一頓。周后來刑滿出獄，曾向《人民日?qǐng)?bào)》、最高人民檢察院等揭發(fā)檢舉了楊小民在獄中的真實(shí)表現(xiàn)。
以上情況說明，即使在獄中服刑的犯人對(duì)楊案的是非，也是清楚的。采訪完成后，我們針對(duì)省委“改判會(huì)影響犯人改造”的錯(cuò)誤判斷，三人聯(lián)名（為求安全，田慶華署了一個(gè)筆名：古華）寫了第二份內(nèi)參，明確地指出：“楊小民重罪輕判，是黨風(fēng)不正的產(chǎn)物，情況非常特殊，與一般案件在處理時(shí)的偏輕偏重，在性質(zhì)上是不同的。這一點(diǎn)，不僅青海地區(qū)廣大干部群眾人人心里一本賬，就是正在服刑中的犯人也都是清楚的。改判死刑立即執(zhí)行，不僅不會(huì)影響，而且有利于犯人的改造�！边@份內(nèi)參，以《楊小民殺人案值得深究，建議中紀(jì)委直接派工作組查處此案》為題，發(fā)表于1984年11月5日的《光明日?qǐng)?bào)情況反映特刊》第15期上。
1985年1月，中央整黨指導(dǎo)委員會(huì)、中央紀(jì)律檢查委員會(huì)、中共中央組織部、最高人民法院、最高人民檢察院等部門，根據(jù)中央指示，聯(lián)合組成調(diào)查組，由原中央組織部副部長、中顧委委員喬明甫等帶隊(duì)，深入青海，進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查期間，我回北京報(bào)社工作。宗立同志在青海全力以赴，為調(diào)查組提供了力所能及的幫助。調(diào)查組也很注意聽取中央其他新聞單位駐青海省記者的看法。在充分調(diào)查研究、掌握大量證據(jù)的基礎(chǔ)上，1985年5月，中央調(diào)查組完成了《關(guān)于楊小民故意殺人案的調(diào)查報(bào)告》。6月13日，中共中央書記處第212次會(huì)議對(duì)此進(jìn)行了討論，決定：立即處決楊小民，并對(duì)徇情枉法的有關(guān)人員進(jìn)行追究，做出處理，為此下達(dá)了中辦（1985）228號(hào)文件。
為了貫徹執(zhí)行中央此項(xiàng)決定，中央派原文化部部長黃鎮(zhèn)等到青海，向省委進(jìn)行傳達(dá)，并監(jiān)督執(zhí)行。青海省委在7月中旬召開了兩天常委擴(kuò)大會(huì)議，當(dāng)時(shí)的省委書記趙海峰等在會(huì)上作了檢查，不久尹克升擔(dān)任青海省委書記。根據(jù)中央決定，上述五個(gè)部門再次組成工作組，前往青海，協(xié)助省委做好糾正楊小民錯(cuò)判案及其有關(guān)責(zé)任者的查處工作。
經(jīng)過這場斗爭，楊小民于1985年7月30日被執(zhí)行死刑。槍決楊犯的那一天，西寧萬人空巷，人山人海。囚車過處，市民燃放鞭炮，以示慶祝。被害人家屬向光明日?qǐng)?bào)記者站送了一面錦旗，上書“不畏權(quán)勢(shì)，仗義執(zhí)言”八個(gè)大字；群眾也給記者站送來了一面錦旗，上寫“人民的喉舌，法制的衛(wèi)士”。
中央工作組在青海期間，除督促省委按司法程序堅(jiān)決處決楊犯外，進(jìn)一步調(diào)查了有關(guān)人員的責(zé)任問題。經(jīng)過3個(gè)月的工作，調(diào)查了243人次，取得了351份材料，弄清了基本事實(shí)，于1985年12月1日向中央提交了《關(guān)于楊小民錯(cuò)判案有關(guān)責(zé)任者的錯(cuò)誤事實(shí)、性質(zhì)及處理意見的報(bào)告》。
受中共中央總書記、全國整黨指導(dǎo)委員會(huì)主任胡耀邦同志的委托，由全國整黨指導(dǎo)委員會(huì)常務(wù)副主任薄一波主持，從1985年12月6日開始，連續(xù)舉行辦公會(huì)議，研究對(duì)楊案有關(guān)責(zé)任者的處理問題。會(huì)議在中南海舉行。前后共召開了五次會(huì)議。中共中央書記處書記、中央辦公廳主任王兆國出席了每次會(huì)議。通知到會(huì)的記者，僅我一人。王兆國問我是哪個(gè)單位的,我回答：我是光明日?qǐng)?bào)記者。薄一波插話說，光明日?qǐng)?bào)記者是我請(qǐng)來的，因?yàn)樗麄冏钤缦蛑醒敕从沉饲闆r。
楊案明顯是“官官相護(hù)，徇私枉法”，錯(cuò)誤性質(zhì)不容模糊，但在調(diào)查組匯報(bào)后的討論中，青海省委主要負(fù)責(zé)人竟一再強(qiáng)詞奪理，歪曲事實(shí)，堅(jiān)持楊案只是“官僚主義，工作失誤”，包庇違法亂紀(jì)分子免受應(yīng)有的追究。我在旁邊實(shí)在看不下去，不由得站起來，擺出確鑿的事實(shí)，據(jù)理批駁。講著講著，因?yàn)樾那榧?dòng)，氣得淚流滿面，聲音哽咽，講不下去。這時(shí)，參加會(huì)議的原青海省委書記、省長黃靜波離開座位，走到我的面前，溫和地安慰并鼓勵(lì)我說：“冷靜一下，繼續(xù)講下去。”
會(huì)場氣氛始終十分嚴(yán)肅認(rèn)真。中央領(lǐng)導(dǎo)同志在會(huì)上多次講話，聯(lián)系講黨的優(yōu)良傳統(tǒng)，啟發(fā)青海省委主要負(fù)責(zé)人正確認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。經(jīng)過充分的討論，會(huì)議正式向中央提出報(bào)告。不久，青海省包庇罪犯的責(zé)任者受到嚴(yán)肅的處理。
1986年1月17日，中共中央召開常委擴(kuò)大會(huì)議，討論抓黨風(fēng)問題，鄧小平同志對(duì)中央關(guān)于楊案的處理予以肯定。他說：“青海楊小民那個(gè)案子，拖了多年，幾任省委書記沒有解決，現(xiàn)在處理了，處理得好。就是要查處這樣的案子，才會(huì)有震動(dòng)�！�
（《鄧小平文選》第3卷152頁）
作者: 元帥 時(shí)間: 2019-8-10 09:52
{:55_700:}{:55_700:}
作者: 元帥 時(shí)間: 2019-8-10 09:52
官官相護(hù)！令人觸目驚心！
作者: 習(xí)習(xí)清風(fēng) 時(shí)間: 2019-8-10 10:26
{:55_704:}{:55_704:}
作者: 習(xí)習(xí)清風(fēng) 時(shí)間: 2019-8-10 10:26
{:55_676:}{:55_676:}
作者: 青晨 時(shí)間: 2019-8-10 19:23
觸目驚心
作者: 迪軒 時(shí)間: 2019-8-10 22:38
死者父親也有一定的社會(huì)地位，連他們伸冤都這么難，如果是普通老百姓就有冤無處伸了。
作者: 大別青松 時(shí)間: 2019-8-10 22:59
令人可怕！要是沒有光明日?qǐng)?bào)站出來，沉冤焉能昭雪！
作者: 惠龍政策 時(shí)間: 2019-8-11 05:51
惡有惡報(bào)，善有善報(bào)，官場雖然黑暗，但正義之士大有人在，正義遲到，但從來不曾缺席！
作者: 東光游子 時(shí)間: 2019-8-11 07:50
楊某不是高干子弟，肯定一審判決是死刑！平民百姓最好不要犯法！
作者: 朱清明 時(shí)間: 2019-8-11 07:57
謝謝各位閱帖！
作者: 朱清明 時(shí)間: 2019-8-11 07:58
遲到的正義，不是正義。
作者: 惠龍政策 時(shí)間: 2019-8-11 08:29
我說的是有正義之士！
作者: 朱清明 時(shí)間: 2019-8-11 13:57
{:1_23:}{:1_23:}{:1_1:}
作者: 窯山將客 時(shí)間: 2019-8-12 01:19
可惡！
作者: 英俊良兄 時(shí)間: 2019-8-12 07:40
{:55_675:}{:55_675:}{:55_675:}
作者: 英俊良兄 時(shí)間: 2019-8-12 07:40
{:55_672:}{:55_672:}{:55_672:}
作者: 英俊良兄 時(shí)間: 2019-8-12 07:40
{:55_704:}{:55_704:}{:55_704:}
作者: 英俊良兄 時(shí)間: 2019-8-12 07:40
{:55_676:}{:55_676:}{:55_676:}
作者: 英俊良兄 時(shí)間: 2019-8-12 07:40
{:55_701:}{:55_701:}{:55_701:}
作者: 英俊良兄 時(shí)間: 2019-8-12 07:40
{:55_694:}{:55_694:}{:55_694:}
作者: 江湖水 時(shí)間: 2019-8-12 08:05
這起案件從79年到85年，前后6年之久，終于得到解決，殺人犯被執(zhí)行死刑，大快人心。案件發(fā)生在79年2月，也就是說當(dāng)時(shí)我國還沒有刑法，刑法是79年7月1日全國人大通過，80年1月1日生效。但是當(dāng)時(shí)按過去的習(xí)慣法罪犯也是會(huì)被判處死刑的。糾正錯(cuò)誤的關(guān)鍵時(shí)刻是84、85年，當(dāng)時(shí)正值“嚴(yán)打”時(shí)期，從重從快嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重犯罪分子是嚴(yán)打的方針，最關(guān)鍵得到中央的重視，問題得到徹底解決。事情雖然發(fā)生在30多年前，今天仍然值得反思！
作者: 朱清明 時(shí)間: 2019-9-28 14:18
{:1_23:}{:1_23:}{:1_23:}
作者: 九資河帥哥 時(shí)間: 2024-11-9 11:47
| 歡迎光臨 羅田論壇 (http://m.hotflashzs.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |