看了此帖，我不禁啞然失笑：首先值得肯定的是：匡河鎮(zhèn)政府能夠重視老百姓反映的問(wèn)題，并迅速采取行動(dòng)．帖中說(shuō)水廠制作規(guī)范，我也相信．那么水質(zhì)真的達(dá)標(biāo)嗎？水庫(kù)中的人有雜質(zhì)，水庫(kù)周邊垃圾成堆，發(fā)帖者居然說(shuō)水質(zhì)達(dá)標(biāo)，這純粹是信口胡說(shuō)，假如水質(zhì)真的達(dá)標(biāo)，你們承諾的垃圾處理和后期維護(hù)豈不是多此一舉？發(fā)帖者作為政府工作人員，你說(shuō)話別信口雌黃好嗎？能替老百姓負(fù)點(diǎn)責(zé)任嗎？

再入江湖 發(fā)表于 2020-12-5 15:02
看了此帖，我不禁啞然失笑：首先值得肯定的是：匡河鎮(zhèn)政府能夠重視老百姓反映的問(wèn)題，并迅速采取行動(dòng)．帖中 ...

你所回復(fù)的就是我準(zhǔn)備要問(wèn)的！支持你的觀點(diǎn)！

希望為民說(shuō)話站長(zhǎng)監(jiān)督樓主所許下的承諾和整改情況，真正做到為民說(shuō)話．

順便再說(shuō)一句：那位參加調(diào)查的羅田論壇匡河站負(fù)責(zé)人，你能站出來(lái)說(shuō)句良心話嗎？水質(zhì)達(dá)標(biāo)合格，管理規(guī)范到位，不存在供水水質(zhì)不安全情況這話真實(shí)可信嗎？

再入江湖 發(fā)表于 2020-12-5 15:02
看了此帖，我不禁啞然失笑：首先值得肯定的是：匡河鎮(zhèn)政府能夠重視老百姓反映的問(wèn)題，并迅速采取行動(dòng)．帖中 ...

我也不禁啞然失笑，三個(gè)問(wèn)題想搞明白：第一，為什么匡河鄉(xiāng)的各種民生問(wèn)題，不是群眾一反映就得到“當(dāng)官兒”的重視，反而每次非要羅田論壇出面寫(xiě)個(gè)帖，才來(lái)左解釋右說(shuō)明？
二，羅田論壇只代表民眾反映問(wèn)題，沒(méi)有能力也沒(méi)權(quán)力處理問(wèn)題，匡河某些官兒們能不能好好對(duì)待鄉(xiāng)政府那迎風(fēng)飄揚(yáng)的國(guó)旗黨徽？一杯茶一部手機(jī)八個(gè)小時(shí)，你們的日子可以這么逍遙？
三，網(wǎng)民紫葉草，為什么每次有問(wèn)題，都是你出來(lái)作澄清？唱贊歌？你身為匡河的干部，你不長(zhǎng)眼睛的嗎？是不是真問(wèn)題，是不是真解決，群眾最有發(fā)言權(quán)！討厭打官腔說(shuō)話，貼近民心，辦民事，辦人事，才是公仆該有的模樣！

持續(xù)關(guān)注，及時(shí)糾正，才是解決問(wèn)題的根本

點(diǎn)贊!

總的來(lái)說(shuō)還是要為鎮(zhèn)政府，現(xiàn)任黨政各部門(mén)對(duì)羅論網(wǎng)友及社會(huì)各界提的民生問(wèn)題，及時(shí)的解決和補(bǔ)救行動(dòng)，點(diǎn)個(gè)贊
并謝羅田論壇匡河站的負(fù)責(zé)人及相關(guān)版主，你們辛苦了！
飲水思源——常態(tài)化最好
紫葉草樓主