此種執(zhí)法是否欠妥

廬暖春暉

昨天去客運中心去接個朋友，才靠邊停車接個電話被拍了個違停，關(guān)鍵是我人在車上，停車時間違法顯示是1分21秒。雖然此路段是有禁停標志，但我不是長時間停放啊，去復議一問才知道被路口天上的電子警察抓拍的，我感覺在省城有電子警察抓拍的地方，好像警察都有提示司機，要么是在地上有噴字，要么是在路邊豎牌告之此路段有電子警察抓拍。問到的情況是車站進地下車庫路口電子警察1分20秒內(nèi)不抓拍，超過了就抓拍違停。不知道情況的很容易被違章。

楚最丁

{:55_694:}{:55_694:}

看得見

違停時限應(yīng)該明示，這個超一秒人家怎么能夠把握咧，警察叔叔！

河東老獅

信步平陽 發(fā)表于 2018-02-11 18:25
違停時限應(yīng)該明示，這個超一秒人家怎么能夠把握咧，警察叔叔！

頂，同議

桿子客實名認證

違章肯定要從嚴處理。但是在大中小型城市標志標示線要提前提示，不然就誤導了新老司機，達到規(guī)范執(zhí)法讓司機明白，同時司機也要嚴守道路交通法律法規(guī)。

一往情深

合理也不合理，自覺遵守交通規(guī)則，人人有責。

一往情深

不合理，司機在車上，不應(yīng)該罰款，應(yīng)該善意提醒一下，讓他開走。

廬暖春暉

愛好和平 發(fā)表于 2018-02-11 20:33
有提示你還敢違停，哪怕10秒鐘，我也只能說無語了。

違停是不錯，但也挺多是個臨時停車，這兩個好像有點區(qū)別。最好執(zhí)法能夠人性化點，有多少司機知道那里天上安裝有球機電子警察抓拍。起碼告之一下此路段即停即走，否則電子警察抓拍。羅田街上滿大街禁停標，我建議都安裝球機電子警察抓拍，免得浪費人力巡邏。

閑人

既然此路段有禁停標志，違停處罰就是合理合法了。何況抓拍也有個時限。怪只怪違停時抱有僥幸心了

開心的人

{:55_675:}