匡河校車公司回復“山溝里的人”及其他關注校車運營的朋友

山溝里的人 · 發(fā)表于 2018-5-3 11:27:44

所作回答是紙上談兵，根本沒有回答家長所提出的實質性問題，實際運作問題多多！

傾城之戀 · 發(fā)表于 2018-5-3 11:42:42

首先是一個態(tài)度的問題，歸根結底校車公司是為人民服務的公司，不要總強調自己的立場，多換位思考一下，再說也不是什么大到難以商量解決的問題。

楚最丁 · 發(fā)表于 2018-5-3 11:48:20

元帥發(fā)表于 2018-5-3 10:06
這說明不了什么問題，關鍵是要解決孩子上學太早的問題．

{:55_680:}{:55_694:}

看得見 · 發(fā)表于 2018-5-3 12:55:22

v答非所問，敷衍塞責，不是忽悠人的嗎？！人家反映的是孩子上學太早，這個問題你不直接回答而是繞開主題答非所問！

塵塵 · 發(fā)表于 2018-5-3 13:09:21

說一千，道一萬，要解決孩子上學太早的問題，他們是寶寶，不是初中生。

中華之士 · 發(fā)表于 2018-5-3 14:27:30

這個回復純屬于“扯蛋”！幼兒家長是叫你校車公司回復什么問題？難道你們自己不清楚？

隨波逐流 · 發(fā)表于 2018-5-3 17:03:42

忽悠

舉杯邀明月 · 發(fā)表于 2018-5-4 21:12:57

早點解決問題才有用！

民生大于天 · 發(fā)表于 2018-5-4 22:01:15

匡河校車公司態(tài)度有問題！回復一個又一個，就是沒有實質內容，上一個回復是埋怨家長，此回復官腔十足，如此態(tài)度如何讓學生家長放心？教育局就不該出面治理一下嗎？

民生大于天 · 發(fā)表于 2018-5-4 22:24:17

貴公司三位網友對山溝里的人的網友進行了回復，貴公司對于接送孩子時間上的安排，每個人的回復都不一樣（你自己可以看一看之前兩位網友的回復），也就是說，具體的接送時間你們也不知道！管理如此松懈，怎么讓家長放心？規(guī)章制度不全，監(jiān)管不到位，學生家長提出建議與不滿，不思如何改進，不進行自查自省自糾，反而把所有的責任推給家長！這不是一個企業(yè)的生存之道！學生與家長是貴公司的衣食父母，請善待之！而不是讓人家租房、自行接送！（最后一句說的是貴公司之前的回復）