名“曰”富民項目，實變“禍”民工程

李茂影視 · 發(fā)表于 2021-8-14 06:39:19

樓主說該轄區(qū)人員多次找鎮(zhèn)主管工程的領(lǐng)導(dǎo)表達訴求，均置若罔聞，甚至鎮(zhèn)農(nóng)辦人員還揚言說樓主無處可求。如果情況屬實，那這領(lǐng)導(dǎo)事兒就大了

閑云信步 · 發(fā)表于 2021-8-14 09:18:53

至于樓主的賠償問題，該誰負責(zé)誰負責(zé)。但如果如樓主所說，花了70萬元的工程，真的是層層轉(zhuǎn)包，那這問題就大了。國家對扶貧工程查得可緊了。

桿子客 · 發(fā)表于 2021-8-15 07:32:20

本帖最后由桿子客于 2021-8-15 07:42 編輯

關(guān)注中

桿子客 · 發(fā)表于 2021-8-15 07:36:59

現(xiàn)在這些護農(nóng)工程國家是按標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計付款的，洪水沖垮了無人問津，其中施工到監(jiān)理驗收就這么容易嗎？

桿子客 · 發(fā)表于 2021-8-15 07:52:51

李茂影視發(fā)表于 2021-8-14 06:39
樓主說該轄區(qū)人員多次找鎮(zhèn)主管工程的領(lǐng)導(dǎo)表達訴求，均置若罔聞，甚至鎮(zhèn)農(nóng)辦人員還揚言說樓主無處可求。如果 ...

哈哈！有好大兒……百姓無小事

方友元 · 發(fā)表于 2021-8-15 10:46:32

薇恩發(fā)表于 2021-8-13 11:15
事件真實情況不明，不便作對錯評論。站位合理角度，簡要分析一下這個事情：
1，農(nóng)田改造項目是政府的利民 ...

朋友：也許你是工程方面的專家，也許你是為某些人出謀劃策來引誘不知情的網(wǎng)友來評判我的帖子真?zhèn)�，你所說的并非是一無是處，可我還是說一聲，謝謝你！但我聲明，我所說的都是事實，你可深查深訪，更希望上級派員調(diào)查！
黃絲鋪十六組河堤修復(fù)是這次工程的一角，是不是層層轉(zhuǎn)包，你們可人調(diào)查取證，這是事實！
2*工程驗收與否？就算是沒驗，也預(yù)拔了百分之幾十的工程款，這也算是政府認可了，如果他們查看不合格，能撥工程進度款嗎？我們多次反映，這河堤所建存在質(zhì)量問題，漏腳，水泥塊砌岸等，均沒有引起主管單位的重視，難道拔款就這么容易嗎？
3*朋友說，廢棄的水泥塊能砌田改的河岸，我想在沒出事短暫時間可蒙混過關(guān)，而現(xiàn)在水毀了，叫“水沖石頭現(xiàn)”，一是漏腳，二是不合格的材料，那是絕對不行的，你可好好查一下施工方案，看能行不？
4*我個人確實找了鎮(zhèn)農(nóng)辦領(lǐng)導(dǎo)，況且在辦公室，可某領(lǐng)導(dǎo)就是置若罔聞，態(tài)度生硬，每次去都有那些老板跟他聊天，跟本就不在乎你的訴求，我厚著臉皮找他說，他就指著施工老板，叫他賠點工夫錢，不然你去上訴，上網(wǎng)均可，量你搞不開，難道領(lǐng)導(dǎo)就這么任性！
洪澇淹苗，天災(zāi)難避，確實如此，可我們這河溝多年來沒沖毀，這是沾政府光順便修一條生產(chǎn)路，是為了方便群眾省工省時的便利，可施工方為了早拿到進度款，快速砌成這一豆腐渣工程，國家受損，我們受災(zāi)！
5*朋友說在河道管理范圍內(nèi)不能種植農(nóng)作物，會影響河堤安全和人身安全，那你說，我是農(nóng)民，我們的土地種什么？況且我這不是在河道管理之范圍內(nèi)的，我想你是，官二代，官三代吧，我種油茶苗是政府支持，匡河的主要發(fā)展項目，又是對年生科目，像插秧一樣，你認為違反了河道管理嗎？我認為，你給我扣的帽子太緊了，你更像某領(lǐng)導(dǎo)一樣，坐井觀天看平民！
最后：我試問一下？
1*這樣的建設(shè)工程行不行？
2*領(lǐng)導(dǎo)對群眾合理訴求管不管，是不是叫上訪，上網(wǎng)給他省事了？
3*搞清楚，我這種植的地方是不是河道管理范圍內(nèi)，影不影響河道的排水？我該種什么？
4*此次受災(zāi)損失由誰負責(zé)？
希望上級派員核查，對損害國家利益，違規(guī)人員給予處理！