羅田論壇
標(biāo)題: 孫小果，死刑！ [打印本頁]
作者: 羅田論壇 時間: 2019-12-23 11:17
標(biāo)題: 孫小果，死刑！
2019年12月23日，云南省高級人民法院對孫小果1997年犯強奸罪、強制侮辱婦女罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪再審案件依法公開宣判，判決認為該院2007年9月作出的原再審判決以及1999年3月作出的二審判決對孫小果的定罪量刑確有錯誤，依法予以撤銷，維持昆明市中級人民法院1998年2月一審對孫小果判處死刑的判決，并與其出獄后犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織等罪被判處有期徒刑二十五年的終審判決合并，決定對孫小果執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
云南省高級人民法院經(jīng)再審審理查明，孫小果因1994年犯強奸罪，于1995年12月被昆明市盤龍區(qū)人民法院一審判處有期徒刑三年，上訴后被裁定駁回上訴，維持原判。案件辦理期間，其父母通過偽造病歷幫助孫小果非法取保候?qū)�、保外就醫(yī)，致使未執(zhí)行刑期二年四個月又十二天，長期逍遙法外。
在未收監(jiān)執(zhí)行期間，孫小果于1997年4月至6月以暴力和脅迫手段強奸四名未成年少女，其中一名為幼女（未遂），其行為構(gòu)成強奸罪，且在犯罪中具有強奸婦女多人和在公共場所劫持并強奸等特別嚴(yán)重情節(jié)，同時還具有非法限制被害人人身自由、當(dāng)眾強奸、強奸未成年人、刑罰執(zhí)行期間又犯罪、強奸罪再犯等多個法定或酌定從重處罰情節(jié)。
1997年11月7日，孫小果及同伙在公共場所挾持兩名17歲少女，對二人進行暴力傷害和凌辱摧殘，致一名被害人重傷，犯罪手段極其兇殘，其行為構(gòu)成強制侮辱婦女罪和故意傷害罪。1997年7月13日、10月22日, 孫小果伙同他人肆意在公共場所追逐、攔截、毆打他人致三名被害人受傷，破壞社會秩序，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。
云南省高級人民法院再審判決認為，孫小果無視國家法律，多次實施犯罪，犯罪手段極其殘忍，犯罪情節(jié)極其嚴(yán)重，社會影響極其惡劣，社會危害性極大，主觀惡性極深，人身危險性極大，屬于罪大惡極的犯罪分子。該案原再審及二審判決認定事實及適用法律確有錯誤，本次再審依法予以糾正。昆明市中級人民法院1998年2月一審認定孫小果犯強奸罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯強制侮辱婦女罪，判處有期徒刑十五年；犯故意傷害罪，判處有期徒刑七年；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年；與1994年犯強奸罪未執(zhí)行刑期二年四個月又十二天，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身的判決，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，依法應(yīng)予維持。
本次再審期間，云南省玉溪市中級人民法院一審判決認定孫小果于2013至2018年間犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、妨害作證罪、行賄罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收個人全部財產(chǎn)。云南省高級人民法院經(jīng)二審審理維持原判對孫小果的定罪量刑。該判決已經(jīng)生效，所判處的刑罰應(yīng)與本次再審確定的刑罰合并執(zhí)行，決定對孫小果執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
對孫小果的死刑判決，將依法報請最高人民法院核準(zhǔn)。
人大代表、政協(xié)委員、媒體記者及各界群眾旁聽了案件公開宣判。
來源：搜狐新聞
作者: 及時雨 時間: 2019-12-23 11:28
從主帖來看，這個社會已經(jīng)病了，有的人也病了，而且病得不輕。
作者: 江湖水 時間: 2019-12-23 11:33
{:55_700:}{:55_700:}{:55_701:}孫小果被判死刑，罪有應(yīng)得，大快人心，說明正義必然戰(zhàn)勝邪惡，引火必自焚！
作者: 藍妮 時間: 2019-12-23 11:44
終于判了，大快人心，民聲歡呼
作者: 藍妮 時間: 2019-12-23 11:44
{:55_700:}
作者: 藍妮 時間: 2019-12-23 11:44
{:55_694:}
作者: 儂悟石 時間: 2019-12-23 12:35
{:55_700:}{:55_700:}{:55_700:}
作者: 元帥 時間: 2019-12-23 14:34
{:55_700:}{:55_700:}
作者: 元帥 時間: 2019-12-23 14:35
孫小果罪有應(yīng)得！不殺不足以平民憤！
作者: 李路 時間: 2019-12-23 17:20
大快人心
作者: 問心無愧 時間: 2019-12-23 18:07
對于這些無視法律、作惡待斃的"畜生"，就應(yīng)該嚴(yán)懲不貸！不殺不足以平民憤�。�！
作者: 金耀華 時間: 2019-12-23 20:09
普通人要是這么長時間犯了這么多罪，恐怕死了好幾次？雖然罪犯死了，受害人的創(chuàng)傷能撫平嗎？
作者: 惠龍政策 時間: 2019-12-23 22:17
這種案件不能一判了之，好像罪犯蠅之以法，判死罪，槍斃就完了。對于司法程序和司法公正的推動和進步，這才是本案件最有價值的地方。后判否定前判，后判糾正前判在程序和法條的應(yīng)用上是否正當(dāng)合理，對造成這個情況的相關(guān)責(zé)任人的追責(zé)是否到位等等，都是本案的價值所在。
作者: 英俊良兄 時間: 2019-12-24 16:01
{:55_701:}{:55_701:}{:55_701:}
作者: 英俊良兄 時間: 2019-12-24 16:01
{:55_694:}{:55_694:}{:55_694:}
作者: 英俊良兄 時間: 2019-12-24 16:01
{:55_700:}{:55_700:}{:55_700:}
作者: 英俊良兄 時間: 2019-12-24 16:01
{:55_690:}{:55_690:}{:55_690:}
作者: 英俊良兄 時間: 2019-12-24 16:01
{:55_698:}{:55_698:}{:55_698:}
作者: 英俊良兄 時間: 2019-12-24 16:01
{:55_676:}{:55_676:}{:55_676:}
作者: 回首一笑 時間: 2019-12-25 12:52
作者: 邊走邊看 時間: 2024-11-9 11:46
| 歡迎光臨 羅田論壇 (http://m.hotflashzs.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
