政府不能逼著群眾在絕望之下選擇上訪之路！

到目前為止，我們?nèi)允蔷褪抡撌�，沒有旁涉其他，看到在群眾第一次上訪后，有些人仍是不達(dá)目的不罷休，才不得已以發(fā)帖形式，將真實情況、我們的訴求、建議公之于眾，以免藏著掖著、堵塞視聽。我們不會一竹篙打一船人，河鋪的干部絕大多數(shù)是忠于職守、干凈干事的，如新來的書記我們雖不很熟，但據(jù)說就是一個年輕有為、作風(fēng)正派的人。但這決不說明干部隊伍中沒有壞人，沒人干過諸如在惠民工程中進(jìn)行違規(guī)操作，圍標(biāo)、串標(biāo)、層層轉(zhuǎn)包，以轉(zhuǎn)換利益(正是這種做法，才導(dǎo)致了本次垃圾場選址出現(xiàn)不正�，F(xiàn)象)，導(dǎo)致工程中敷衍了事、偷工減料、以次充好，出現(xiàn)種種質(zhì)量問題。我們不想為這件事扯出其他問題壞人前程、砸人飯碗，但決不說明我們毫不知情，如若不信，可讓我們證明給大家看看。

還繼續(xù)說一句，我們反對的理論依據(jù)除了相關(guān)法規(guī)，最主要的是習(xí)近平新的生態(tài)理論。沒有誰頭大到敢于撼動這個。地方政府想辦好事是無疑的，但辦好事要好好辦，別讓極少數(shù)人用作牟利的手段，也要警惕干部隊伍中會有一兩粒老鼠屎壞了一鍋湯。中央都出過周永康令計劃，這無人否認(rèn)吧？

自打自唱自搭腔，喂個隆咚咿呀嘿..............{:55_694:}

晨曦之光 發(fā)表于 2018-06-17 14:58
據(jù)可靠消息，這個地方曾被提及，結(jié)果被一X姓鎮(zhèn)干部一句話“打落了”，說“不中，那兒有水”，結(jié)果無人前去踏勘，出裸奇吧？

肯定有問題

政府應(yīng)該真正科學(xué)決策，順從民意。

有一個問題困惑不解：為什么有些人抓住王家垱不放，千方有計朝此圍？是否存在貓膩？

望政府尊重民意，選擇更好的地方建設(shè)垃圾處理廠

我也是河鋪人。王家宕，這個地方我知道，在河鋪鎮(zhèn)唐家山和佘家山中間的半山腰，下面是湖田河，流經(jīng)槐樹店村，再下面就是柳林河，流經(jīng)河鋪鎮(zhèn)區(qū)，此水系經(jīng)過的地方都是人稠地密。我一外行都覺得此處建垃圾填埋場不合適！

版主辛苦了

二百半 發(fā)表于 2018-6-19 15:33
我是河鋪人。王家宕，這個地方我知道，在河鋪鎮(zhèn)唐家山和佘家山中間的半山腰，下面是湖田河，流經(jīng)槐樹店村， ...

謝謝您的正義之聲！{:1_23:}湖田河流經(jīng)八個行政村(雙鳳坳村也有一小段，過去說漏了)，外加一所完小，一個鎮(zhèn)區(qū)。

我是河鋪人。王家宕，這個地方我知道，在河鋪鎮(zhèn)唐家山和佘家山中間的半山腰，下面是湖田河，流經(jīng)槐樹店村，再下面就是柳林河，流經(jīng)河鋪鎮(zhèn)區(qū)，此水系經(jīng)過的地方都是人稠地密。歷史會證明，決定將垃圾填埋場選址在此地的人，必將成為河鋪人民的罪人！

也是{:1_12:}

朱清明 發(fā)表于 2018-6-18 06:45
我說他們枝呀葉呀怎么還不冒出來，這不正常呀？這不，按捺不住了！就像網(wǎng)友說的，打嘴仗說風(fēng)涼話，屁用都冇 ...

戳到他們的痛處了{(lán):1_1:}

黑夜里幽靈 發(fā)表于 2018-6-18 05:25
自打自唱自搭腔，喂個隆咚咿呀嘿..............

有些人總是下騙群眾上瞞領(lǐng)導(dǎo)，于是把所有信息都公之于眾，立此存照留著說不定有用，可不會唱戲；就是唱戲，我們唱的戲起碼一條河幾千人在看，你這邊鼓敲破了也沒多少人聽。想幫閑我?guī)湍愠鰝�點子，叫上七大姑八大姨，來個“正能量上訪”，到省人大找法制委討個說法，么出臺那么個裸法規(guī)，讓他們“立行立改”，不改不走，這才叫幫大忙呀，在這兒亂嚷無濟于事呀，{:1_7:}{:1_12:}