淺析《送春》

清淺的時(shí)光

精彩點(diǎn)評(píng)

看得見

ctz4221141 發(fā)表于 2018-01-18 17:55
應(yīng)該說作者有些閱歷，也耐讀，僅此就值得。評(píng)析瑕疵存在。覺得春未到，就送，要么非當(dāng)年作品，要么思維遠(yuǎn)了些。若此，寫本身就無意義，評(píng)就別說了。

感謝賜教，厲害佩服！

張旭玉

寫文章的人有文化，評(píng)析文章的人文化更須高，所以，好與不好，看先生的點(diǎn)評(píng)就值得夸獎(jiǎng)

藍(lán)妮

呵呵，分析獨(dú)到，觀察細(xì)膩，略微改動(dòng)幾個(gè)字，就OK了，基本上不錯(cuò)，懂得格律，至力于對(duì)仗，作者是個(gè)懂得寫詩的人

藍(lán)妮

{:55_673:}

藍(lán)妮

{:55_700:}

藍(lán)妮

{:55_694:}

藍(lán)妮

{:55_690:}

一往情深