終于找到。。。。

快樂心情

      根據(jù)我的調(diào)查，李梯云是商南起義的總負(fù)責(zé)人，我的觀點(diǎn)被一些人否認(rèn)。中共黨史認(rèn)為商南起義的總負(fù)責(zé)人是徐子清和徐其虛。其理由是徐子清是商羅麻特別區(qū)委書記。1929年初，中共鄂豫皖特委派他們兩人到商南幫助商城臨時(shí)縣委工作，他們?cè)�是黃麻起義的參與者。到商南的任務(wù)是傳播起義經(jīng)驗(yàn)，并不領(lǐng)導(dǎo)商城縣委的工作。
       我們?cè)賮砜纯催@個(gè)商羅麻特別區(qū)委，這個(gè)區(qū)委是二徐自組的，鄂豫皖特委并沒有指示成立這個(gè)區(qū)委。正因?yàn)樗麄冏越M特別區(qū)委，李梯云覺得他們破壞了黨的團(tuán)結(jié)，起義后，將他們抓起來，未經(jīng)任何審判，將二徐處決了。
       此時(shí)，鄂豫皖特委認(rèn)為李梯云玩大了，不應(yīng)該將二徐處決，系派鄭位三來商南接替李梯云任商南縣委書記。但這位李書記將商南統(tǒng)治得針插不進(jìn)，水潑不進(jìn)。鄭位三只工作了一個(gè)月，呆不下去，就被趕走了。鄭位三有個(gè)講話，他說“我去時(shí)縣委書記是李梯云，我走后縣委書記仍然是李梯云�！�
       這還了得，特委又派郭述申帶領(lǐng)七個(gè)同志去商南，準(zhǔn)備接替李梯云的商城臨時(shí)縣委書記和32師師長(zhǎng)、黨代表和97、98兩個(gè)團(tuán)長(zhǎng)的職務(wù)，又沒帶介紹信，李梯云認(rèn)為他們是假的，沒有身份證明，又沒有電報(bào)。準(zhǔn)備晚上將他們抓起來，郭述申等人聽到一位叫項(xiàng)弼的人偷偷告密，連夜跑了。這事李梯云與郭述申算是結(jié)下了梁子。郭在解放后堅(jiān)決不承認(rèn)李梯云是商南起義的總負(fù)責(zé)人，原因就在這里。
      根據(jù)我調(diào)查的情況，最早作出商南起義的決策者是豫東南特委（鄂豫皖特委的前身），1928年夏天就開始秘密準(zhǔn)備了，最開始是商城臨時(shí)縣委書記蔣鏡清負(fù)責(zé)這件事，還沒打著鬧臺(tái)，蔣就被國(guó)民黨捉住殺害了。李梯云是繼任的臨時(shí)縣委書記。商南這一帶的黨組織最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)就是商南臨時(shí)縣委，即后來的金寨縣全部地盤。所有關(guān)于起義的一切準(zhǔn)備工作都是在李梯云的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行，所有的部署都是李梯云親自安排的。他負(fù)責(zé)全面工作，軍事工作由二徐，周維炯、肖方負(fù)責(zé)。此事搞了一年多才在起義前的1929年五月四日穿石廟會(huì)議上作出具體時(shí)間、兵力安排的，而這次會(huì)議的主持人，就是李梯云。確定五月六日（立夏節(jié)）為起義日。起義并取得了成功。
       二徐是三月末才到商南的，到五月初起義不過一個(gè)多月時(shí)間，他們領(lǐng)導(dǎo)起義在時(shí)間上并不成立，只有李梯云是起義的總負(fù)責(zé)人才符合邏輯。因?yàn)槠鹆x的主力都是由商城和羅田兩地人組成，與他們麻城不搭邊，不可能聽二徐的。
       在二徐之前，鄂豫皖特委也曾派十幾個(gè)人云商南傳播經(jīng)驗(yàn)，這些人的頭兒是吳光浩，走到滕家堡，被人發(fā)現(xiàn)他們有槍，告密后被國(guó)民黨抓住殺害在滕家堡（今勝利鎮(zhèn)）河坪。沒有辦法才派徐子清、徐其虛兩人去商南。
     鄂豫皖特委是鄂豫皖中央局的前身，沈澤民、曾中生先后任書記，李梯云是十一個(gè)特委委員之一。二徐、周維炯、肖方均不是委員。所以，派二徐去領(lǐng)導(dǎo)李梯云不符合組織原則，因李梯云在黨內(nèi)職務(wù)比二徐要高很多。按照鄭位三的說法比較可信，“二徐是去幫助工作，傳播經(jīng)驗(yàn)的，并不領(lǐng)導(dǎo)商城縣委的工作�！边@是鄭位三的原話。鄭位三是黨內(nèi)有名的老實(shí)人，他不可能說假話，也沒必要說假話。他的公正之處在于，李梯云將他趕了，他還說實(shí)話。
     解放后，安徽省將李梯云作為商南起義的總負(fù)責(zé)人寫入黨史資料，但郭述申第一個(gè)不干，因?yàn)樗�奉組織之命取代李梯云沒搞成，是因?yàn)槔钐菰频年P(guān)系沒有實(shí)現(xiàn)，認(rèn)為李梯云不執(zhí)行上級(jí)的命令，是錯(cuò)誤行為。我個(gè)人認(rèn)為，李梯云將二徐抓住處決，肯定是錯(cuò)誤的，但郭述申全面否定李梯云的作用也似乎不妥。
     黨史都含糊其辭，說商南起義是黨組織的武裝起義，是哪個(gè)黨組織具體領(lǐng)導(dǎo)的，并沒有說明。安徽省委比較厚道，說起義是在商南臨時(shí)縣委領(lǐng)導(dǎo)下的武裝起義，而這個(gè)商南臨時(shí)縣委書記就是李梯云。
     歷史就是歷史，不以個(gè)人好惡而篡改。我找到了商南起義的經(jīng)歷者張賢約將軍（開國(guó)中將），他的回憶是最好的說明。這個(gè)回憶是解放初期寫的，1985年收入安徽人民出版社出版的《立夏節(jié)烽火》一書，這應(yīng)該是最準(zhǔn)確的證明。

快樂心情

張將軍文中提到的這個(gè)特別區(qū)委，李梯云并沒有接收，李梯云認(rèn)為，鄂東特委無權(quán)決定商南的事情，商南是安徽的。注意一下。鄂東特委是鄂豫皖特委的下級(jí)組織，李梯云是特委委員，他這么做，極有可能是否定二徐來到商南究竟能起什么作用。

快樂心情

商南起義走出了六十多位將軍，之于共和國(guó)是件歷史性的大事，而它的主要組織者被人歪曲，是應(yīng)當(dāng)還其本來面目的時(shí)候了。洪學(xué)智將軍也是商南起義的參與者，他的回憶錄中提到，就是李梯云負(fù)責(zé)起義全面工作。

紅塵遙想一知己

謝謝分享！

江湖水

{:55_673:}{:55_673:}{:55_673:}

藍(lán)妮

追根逐源，還歷史真相，樓主辛苦了

藍(lán)妮

{:55_673:}

藍(lán)妮

{:55_700:}

藍(lán)妮

{:55_694:}

小河

還原真實(shí)的李梯云，樓主用心了，好帖謝分享！