論壇"站隊(duì)"了，所以他們撤退了。

紫雨

閑云野鶴鋒刃 發(fā)表于 2018-8-16 08:41
第一次刪除是論壇管理員壓力山大，蘭總打電話我，我因理解萬(wàn)歲才刪的。昨天晚上因需要而恢復(fù)原帖，我還在 ...

原來(lái)不是你要求刪除的原帖啊，那網(wǎng)友應(yīng)該是誤會(huì)你了！

塵塵

閑云野鶴鋒刃 發(fā)表于 2018-08-16 08:41
第一次刪除是論壇管理員壓力山大，蘭總打電話我，我因理解萬(wàn)歲才刪的。昨天晚上因需要而恢復(fù)原帖，我還在上面發(fā)了《這是鐵的事實(shí)》。但不知為何，只存?zhèn)�把小時(shí)又刪了。所以現(xiàn)在我要求恢復(fù)原帖。

周老師:你好！雖然從未謀個(gè)面，從你的言語(yǔ)中，你還是受人尊重的。
既然火熄了，就沒(méi)必要了吧。
首先我們?nèi)魏稳俗鍪孪葯z查一下自己，我要是你，帖子內(nèi)容老百姓要鑰匙，事實(shí)嗎。那么38戶減6等于32戶，這是勝利政府的數(shù)據(jù)。他們的錢也來(lái)之不易，那么開(kāi)發(fā)商也不易，問(wèn)題就來(lái)了，農(nóng)戶必須要把下差款補(bǔ)齊或貸款，方才拿到鑰匙。至于帖中說(shuō)90戶和貧困戶，再就與陳主任談話內(nèi)容等，所以就激起了語(yǔ)言圍攻，還有部分網(wǎng)友也受了連帶。
最后我們都是羅田人，甜不甜家鄉(xiāng)水，親不親故鄉(xiāng)人！沒(méi)有必要哆哆逼一個(gè)老人……
從這事態(tài)中，有個(gè)人真能……他不是小河清清，更不是勝利人。
還有周老師你就是這‘貧困’二字惹火上升的根苗，我跟你說(shuō)，同情正義要慎……莫見(jiàn)怪哈……分析一下。

大漠孤煙

　昨天到今天我一直關(guān)注著勝利有爭(zhēng)論的那篇帖子，作為羅論的老會(huì)員，我不得不說(shuō)幾句：
其一：那些買房子的是真正的貧困戶嗎？如果是，那就說(shuō)明勝利鎮(zhèn)精準(zhǔn)扶貧存在虛假行為！正如，勝利鎮(zhèn)易遷辦回帖所說(shuō)的，貧困戶是不能貸款買商品房的．
其二：村干部憑什么說(shuō)貧困戶買房國(guó)家補(bǔ)貼3萬(wàn)元？是勝利鎮(zhèn)政府下的文件？還是口頭傳達(dá)的會(huì)議精神？還是別的什么人授意如此說(shuō)？這個(gè)問(wèn)題勝利鎮(zhèn)政府應(yīng)該調(diào)查清楚！而不是像某主任所說(shuō)的與他無(wú)關(guān)！
其三：事情發(fā)生了，作為政府工作人員應(yīng)該協(xié)調(diào)處理好此事，而不是把矛頭直指發(fā)帖者．事情發(fā)生了就得解決，而不是顧左右而言它！
其四：從本帖中幾位以前很少見(jiàn)的網(wǎng)友言語(yǔ)中，說(shuō)論壇在站隊(duì)，我不明白這話從何說(shuō)起．作為論壇管理者，必須對(duì)所有網(wǎng)友負(fù)責(zé)，必須建立一個(gè)和諧的氛圍，對(duì)侮辱他人和使用不文明語(yǔ)言跟帖者，禁言是必要的手段，對(duì)不遵守論壇管理規(guī)定者可以采取必要的措施．
其五：縱觀幾位的言辭，感覺(jué)是一個(gè)小團(tuán)體或者是一個(gè)以某種目的而臨時(shí)聚集在一起的水軍．奉勸幾位，不要威脅論壇管理者，羅田論壇是一個(gè)十幾萬(wàn)會(huì)員的大家庭，不是你們幾個(gè)人能威脅和左右得了的．

　　　　言盡如此，如有不到之處，敬請(qǐng)大家諒解！

塵塵

塵塵 發(fā)表于 2018-08-16 09:34
周老師:你好！雖然從未謀個(gè)面，從你的言語(yǔ)中，你還是受人尊重的。
既然火熄了，就沒(méi)必要了吧。
首先我們?nèi)魏稳俗鍪孪葯z查一下自己，我要是你，帖子內(nèi)容老百姓要鑰匙，事實(shí)嗎。那么38戶減6等于22戶，這是勝利政府的數(shù)據(jù)。他們的錢也來(lái)之不易，那么開(kāi)發(fā)商也不易，問(wèn)題就來(lái)了，農(nóng)戶必須要把下差款補(bǔ)齊或貸款，方才拿到鑰匙。至于帖中說(shuō)90戶和貧困戶，再就與陳主任談話內(nèi)容等，所以就激起了語(yǔ)言圍攻，還有部分網(wǎng)友也受了連帶。
最后我們都是羅田人，甜不甜家鄉(xiāng)水，親不親故鄉(xiāng)人！沒(méi)有必要哆哆逼一個(gè)老人……
從這事態(tài)中，有個(gè)人真能……他不是小河清清，更不是勝利人。
還有周老師你就是這‘貧困’二字惹火上升的根苗，我跟你說(shuō)，同情正義要慎……莫見(jiàn)怪哈……分析一下。

打錯(cuò)一個(gè)數(shù)字，應(yīng)該是32戶。

浮生若

閑云野鶴鋒刃 發(fā)表于 2018-8-16 07:34
聲明
       我老了，我已氣盡力微。不屑回駁那些對(duì)我進(jìn)行攻擊、污蔑、誹謗的不實(shí)言 ...

原帖歪曲事實(shí)真相，誤導(dǎo)廣大網(wǎng)友，造成社會(huì)輿論壓力，可以理解為煽風(fēng)點(diǎn)火、造謠生非嗎？還有一句“我要曝光你”可以理解為網(wǎng)絡(luò)恐嚇嗎？

元帥

塵塵 發(fā)表于 2018-8-16 09:41
打錯(cuò)一個(gè)數(shù)字，應(yīng)該是32戶。

已經(jīng)更正

元帥

浮生若 發(fā)表于 2018-8-16 09:43
原帖歪曲事實(shí)真相，誤導(dǎo)廣大網(wǎng)友，造成社會(huì)輿論壓力，可以理解為煽風(fēng)點(diǎn)火、造謠生非嗎？還有一句“我要曝 ...

你好！你說(shuō)原帖歪曲了事實(shí)真相，那么你應(yīng)該很清楚事實(shí)真相，請(qǐng)你將真相公之于眾：
一：買房子的全是貧困戶嗎？真正是貧困戶的有幾戶？
二：村干部告訴貧困戶買此房有國(guó)家補(bǔ)貼，是哪個(gè)村干部說(shuō)的？村干部從哪里得到這個(gè)補(bǔ)貼政策？有什么文件通知有此政策？
三：開(kāi)發(fā)商賣這房子時(shí)知道有這政策嗎？他們的購(gòu)房合同中有沒(méi)這一條款？

浮生若

作為一個(gè)總版主，你還是先去了解一下當(dāng)時(shí)的國(guó)家政策再來(lái)質(zhì)疑吧！

跟不上節(jié)拍

塵塵 發(fā)表于 2018-8-16 09:34
周老師:你好！雖然從未謀個(gè)面，從你的言語(yǔ)中，你還是受人尊重的。
既然火熄了，就沒(méi)必要了吧。
首先我 ...

分析的透徹啊，給你點(diǎn)贊{:55_690:}{:55_690:}{:55_690:}

元帥

浮生若 發(fā)表于 2018-8-16 10:09
作為一個(gè)總版主，你還是先去了解一下當(dāng)時(shí)的國(guó)家政策再來(lái)質(zhì)疑吧！

我問(wèn)的這幾個(gè)問(wèn)題還請(qǐng)你正面回答．