一場山火難倒整個美國！中國留學(xué)生：這才是西方真實模樣

有一說壹 · 發(fā)表于 2018-11-20 08:35:50

馬上注冊，結(jié)交更多好友，享用更多功能，讓你輕松玩轉(zhuǎn)羅田論壇。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有賬號？新用戶注冊

x

這幾日，美國加州燃起的大火可謂是轟動世界，巨大的財產(chǎn)損失和大量的人員傷亡讓各國媒體深陷于“震驚”之中。根據(jù)美聯(lián)社報道，截至當?shù)貢r間11月16日，這場熊熊燃燒的大火，已經(jīng)在美國造成了“74人死亡，1011人失蹤，一萬多棟房屋被毀，近30萬人大撤離”的慘劇，情況相當不樂觀。

面對這樣的事件，很多中國讀者都會一驚一乍地問我：“這都是真的嗎？為什么美國會變成這樣，為什么一場山火會難倒整個美國？”對此，我一如往常地回答：以我多年在西方生活的經(jīng)驗來說，這一切都在意料之內(nèi)。

為了能夠更全面地剖析這背后的細節(jié)，我們今天就從制度問題、機制問題、思想問題、效率問題等四個方面切入，結(jié)合筆者這些年在西方的真實感受，來呈現(xiàn)給大家一個“不為人知的歐美”。

1、救災(zāi)機制不夠完善，沒有落實好責任制

其實，早在2017年的哈維颶風(fēng)中，美國等西方國家的“救災(zāi)機制”漏洞就已經(jīng)顯露無疑了。當時被曝出的狀況是救援不及時，從上到下亂作一團，甚至是出現(xiàn)地方官員自己先跑的驚人畫面。而在本次的加州大火中，這樣的情形依舊出現(xiàn)了：姍姍來遲的消防力量，姍姍來遲的撤離令，姍姍來遲的國家領(lǐng)導(dǎo)人，而這“姍姍來遲”的背后，是一條條本不該終結(jié)的鮮活生命。

我記得大概是一年多前，我當時住在亞平寧半島北側(cè)的一座小城里，那時候小城刮起了超強的風(fēng)暴，四處滿目瘡痍，損失相當慘重。按理說，救援力量和后期清理災(zāi)區(qū)現(xiàn)場的工作應(yīng)該迅速展開，然而事實這樣的：因為風(fēng)暴來的時候是在假期，地方官員都度假去了，直到兩天后才有人到倒塌的建筑物和樹木周邊拉起警戒線，地上的碎物卻始終沒人處理。而自從拉起警戒線之后，現(xiàn)場的畫面整整原封不動地保存了一個月。在我到西方生活的這些年里，這樣的畫面總是間歇性上演，在西方人看來這是“很正�！钡氖虑椋珜τ趶囊粋€高效性社會來到西方的我來說，這背后是整個社會領(lǐng)導(dǎo)層面“互相推諉”的丑陋面容。

問題的根源其實很簡單，西方社會并沒有建立起類似于中國那樣的救災(zāi)機制，官員之間也沒有嚴格的“責任制”。于是，當災(zāi)難出現(xiàn)的時候，會出現(xiàn)“官員各自保命，不愿意趟這攤渾水”的畫面，即便是上下“應(yīng)急動員”起來，也會陷入到救援資金誰來出、事故責任誰負責、救災(zāi)物資要不要給，補助資金要不要批的問題上，等大家商量好了, 時間早已來不及了。而造成這一切的原因，也是西方最引以為傲的西方式、按部就班的“契約式”社會模式。而在這種模式下，因為沒有規(guī)定要求某人有絕對的義務(wù)要對救災(zāi)負責，所以就算是有人愿意奉獻自己，甚至是為了他人赴湯蹈火，也會出現(xiàn)資金短缺、物資短缺、無人支持等諸多的現(xiàn)實問題。

而更讓我們這些習(xí)慣了“有災(zāi)難大家一起上”的中國人感到震驚的是，在災(zāi)難面前，西方的一些官員往往不是第一時間團結(jié)起來，將災(zāi)難的損失降到最低，而是抓緊時間“打嘴炮”，互相推卸責任，甚至不惜一切代價利用眼前的狀況，來抹黑自己的對手，無所不用其極。這樣的畫面幾乎在每一次災(zāi)難中都上演了，即便是在本次加州的大火中，在這樣生死攸關(guān)的狀況下，美國總統(tǒng)特朗普和加州的地方官員之間，也是不惜一切代價互相指責對方有重大責任。

如今，在西方學(xué)習(xí)生活的筆者，回望一眼中國完善的救災(zāi)機制，真的發(fā)自內(nèi)心地想給祖國點個大大的“贊”。之所以這么說，是因為在筆者的印象里，中國從中央到省市，再到縣里，鎮(zhèn)上，村里，幾乎形成了全方位的“一條龍”救災(zāi)機制，從救援物資的儲備、到救援力量的調(diào)度，都是有計劃提前安排的。此外，因為有完善“問責制度”，地方官員往往都非常負責。

筆者不是閑得胡說，因為筆者的故鄉(xiāng)福建，每年都會上演嚴重的洪澇、臺風(fēng)災(zāi)害，而每次災(zāi)難來臨之前，我們都會收到數(shù)條避災(zāi)短信，電視臺、社區(qū)廣播全天播報，甚至有社區(qū)工作人員親自上門挨家挨戶查看。而在危險地帶也會有負責人和駐地官兵挨家挨戶勸離，甚至是幫忙轉(zhuǎn)移群眾財產(chǎn)。

說實話，這一切的暖心大動員，你真的只會在中國見到，在西方國家，基本沒有這樣的可能性。對他們來說，面對巨大的災(zāi)難的時候，誰負責，怎么負責，怎么撤離等等，都成了現(xiàn)實的巨大問題。

2、制度具有游戲性質(zhì)，容易形成低能民主

以前在國內(nèi)的時候，在某些人的忽悠下，我也深信西方民主制度的“無比先進性”，甚至還因此誤解過自己的國家，然而這一切的頑固思維，都在我到西方學(xué)習(xí)生活之后，發(fā)生了根本性的變化，我甚至開始崇拜自己的國家。

這些年在西方，隨著真實經(jīng)歷的累積，我將西方社會的現(xiàn)狀定義為了“具有游戲性質(zhì)的低能民主”。所謂的低能民主，簡單地說就是：一臉懵的民眾，很大概率地選出了一臉懵的低能型領(lǐng)導(dǎo)人，進而導(dǎo)致整個社會層面運作的“集體低能”。

我見識過他們的投票大選，也親眼看見他們將“神圣”的選票以“他比較帥”的理由投入到選舉箱中。在很多情況下，他們對于自己所選的人，了解到的很少，多半只是通過宣傳材料和電視演講罷了。我曾當著我的徒弟（兩個歐洲人）的面和他們討論這樣的問題：如果你們選出的領(lǐng)導(dǎo)人沒能力怎么辦？他們聳聳肩說：這沒辦法，那就過兩年再選一位好的吧。我當時很震驚，因為他們的態(tài)度，像極了“賭博”。

此外，絕大多數(shù)人將選票投給自己心儀的一方，往往是在顧及自身利益情況下考慮的，由于民眾基礎(chǔ)的能力有限，很少有人會顧及國家大局。所以在很多時候，候選人只要依著大眾的需求說話做事，就會獲得很高的支持率，最后做不做、能力行不行是另一回事。

所以，不管是近年來的颶風(fēng)災(zāi)害，還是例如美國加州的本次大火事故，由于領(lǐng)導(dǎo)能力所致，也無形中擴大了災(zāi)情。于是民眾又回過頭抗議痛批，但能有什么辦法呢——自己挖的坑，還是要自己填的。

3、利己主義思維頑固，大多數(shù)人想著逃難

在筆者的童年印象里，也有過幾場熊熊燃燒的大火。筆者的故鄉(xiāng)是在福建省的閩江邊上，森林覆蓋率極高，有火情往往也是見怪不怪。不過，每一次的大火都最終被沿岸的百姓戰(zhàn)勝了。

在我的印象里，最嚴重的大火大概是發(fā)生在筆者六七歲的時候，當時因為雷擊，導(dǎo)致閩江對岸的山頭起火了，大火迅速蔓延，森林竄起的火苗高達數(shù)十米，將河谷平原照得通紅，眼看著就要吞噬山腳下的民房。當時對岸的警報轟鳴，萬分火急，而就在我們擔憂救援力量來不及趕來滅火的時候，感人的一幕出現(xiàn)了：我們西岸的成年男子，全都自發(fā)聚集了起來，迅速到了東岸和東岸人民一起沖向火海，滅火大隊里面甚至有成年女性，而我的父親也在隊伍里。

那一次，父親一去就是一天一夜，母親在家里心驚膽戰(zhàn)地踱來踱去。我那時候不懂事，很疑惑地問母親：“那是東岸的事，不關(guān)我們的事，而且那么多消防隊不是去了嗎，為什么爸爸他們還要去呢？”母親當時對我說：“團結(jié)力量大，如果都沒有人愿意挺身而出，那火就滅不了”。后來，父親回家了，灰頭土臉的，連鞋子都被烤化了，但火終究是被滅了。

雖然說這些年隨著科學(xué)管理的加強，山火已經(jīng)多年未見，但我相信，一旦出現(xiàn)災(zāi)情，大多數(shù)人都會選擇團結(jié)一致，挺身而出。

然而，同樣的畫面，在西方呈現(xiàn)出來的卻是另外一副景象。災(zāi)難來臨的時候，西方人往往是能跑就跑，跑得來不來得及，那就是你自己的事情了�？傊褪牵捍箅y臨頭各自飛。

而這次美國加州大火肆虐，也出現(xiàn)了這樣的畫面，萬千民眾集體出逃，來得及的出逃成功，來不及的葬身火海。然后火越燒越大，被迫逃亡的人越來越多，火勢也越來越難控制。所以總結(jié)起來大概是這樣的：最初火勢不大的時候，第一批人跑了，后來火勢中等的時候，第二批人跑了，最后一發(fā)不可收拾的時候，消防隊終于趕來了。

對此，筆者不愿意去多說些什么，只想對祖國的同胞說：不要以為你的安居樂業(yè)是理所當然，那只是因為有人在負重前行！

4、社會效率相當?shù)拖拢瑒訂T能力一盤散沙

和中國不斷朝著“高效性”社會大步邁進的時候，絕大多數(shù)西方國家，卻變得越來越懶散，社會效率非常低下。毋庸置疑的是，西方社會的權(quán)力分散確實有益于社會的平衡和權(quán)力制約，但這也是西方社會最大的問題所在：政府和機關(guān)部門的辦事效率非常低，動員能力非常有限。再加上各個權(quán)力部門之間的利益斗爭，辦成一件事，往往要消耗上數(shù)月，甚至數(shù)年的時間。這也就是為什么，你會在西方看見一座橋從設(shè)計到建成，能耗上數(shù)十年的時間。

而這樣的狀態(tài)，不僅僅體現(xiàn)在政府和事業(yè)單位，就連平時的生活狀態(tài)也基本朝著“能拖拉就拖拉”的模式前進。舉個最簡單的例子，筆者家樓下一家中餐館的一排10米長的鐵圍欄腐銹，華人老板請了兩名洋工來上油，結(jié)果，這兩名工人刷啊刷，刷了四個多月，筆者都放完暑假從中國回來了，他們還在刷，終于在前兩天刷完了。而中餐館的老板娘也是后悔莫及：再這么刷下去，我們餐館也要倒閉了。

所以說，如今的西方，和以前大步前進的西方是兩碼事。而在如今整個社會效率低下的情況下，遇到那些急迫的事情，他們處理起來手忙腳亂，甚至不能當機立斷，也是情有可原了，所以救災(zāi)的時候也不緊不慢，只是我們覺得不緊不慢，他們自己已經(jīng)覺得相當神速了。

寫在最后

筆者在海外已生活多年，所言所述均為真切的感觸，信與不信無關(guān)緊要，但總是要奉勸一句：千萬別迷信西方。

最后，請諸位記住一句話：不是所有地方都如中國一樣，你所有自以為理所當然的安全感，都來自背后負重前行的那些人！他們可能是消防員，是軍人，也可能是并不起眼的村長。大到國家部委，小到平凡百姓，因為奉獻，所以美麗，因為擔當，所以偉大——這就是中國之道！