鳳城觀察 | 鳳城唯一桃園，還能保住嗎？

原上草

之所以寫下這個(gè)題目，是因?yàn)椋�鳳城曾經(jīng)有片美麗的桃園，每年花開季節(jié)，無數(shù)鳳城人留連忘返，卻在有一年突然消失了。相信很多羅田人都知道，那就是黨家山上的那片桃園。

當(dāng)年的歷史圖片——

幾年前，那片桃園連同旁邊的梨園一起突然消失的。桃園主人將所有桃樹梨樹砍了，栽上了栗樹苗，成了這個(gè)樣子。

后來到現(xiàn)在的景象——

我想桃園主人砍掉桃樹梨樹肯定有他的道理。桃園的主人要過日子，他們哪怕只有一條理由，就足夠毫不猶豫地?fù)]刀砍掉他土地上種植的任何東西，片甲不留……

但我想象不出，那么美麗的一片桃園，我們諾大一個(gè)鳳城，怎么就沒有一條理由能將之保�。�

是的，鳳城這些年新建了不少綠化園林，沒人在意山坡上那片近似原始的桃園。但一想到新建園林那動輒幾十萬甚至幾百萬元的開銷，造出來的還人工痕跡很重，遠(yuǎn)沒有原生態(tài)的美好與厚實(shí)，就為人們對前人留下的桃園不加珍惜而難過。

我不知道是否也有人為此思量過。

似乎在此之后，人們幾乎不太在意鳳城還有沒有桃園，許多人看桃花就去浠水了�？纯翠凰�的桃園。

浠水桃園——

再后來，燕兒谷也造了一片桃園。

燕兒谷新建的桃園——

今年還不時(shí)有麻城、蘄春讓人驚艷的桃園在招手，不少羅田人已經(jīng)趕了過去或正在躍躍欲試……

但是，對攝影人來說，大家依然知道，鳳城還有一片桃園，而且已經(jīng)成了“唯一”——這就是北城崗的半山坡桃園。

曾經(jīng)，它也是小清新模樣。

近些年，卻日漸衰敗蒼老。不是雜草叢生，便是被菜地侵占；不是自然枯老，便是農(nóng)人栽伐。

有攝影人每年還不忘去拍些照片，盡管滿山荒雜，花些功夫，也能找到些角度，拍幾張?zhí)依婊ā?/font>

當(dāng)年，它與黨家山桃園兩山對望，并肩而棲，爭奇斗艷，相映成趣。黨家山桃園已經(jīng)消失，北城崗桃園會不會遭遇同樣命運(yùn)？

前天去北城崗攝影時(shí)聽人說，這桃園也曾準(zhǔn)備出讓，只是價(jià)錢沒談好……

鳳城，唯一的這片桃園還能保住嗎？

突然想到，或許相關(guān)單位已有保護(hù)和開發(fā)鳳城的北城崗桃園計(jì)劃，因?yàn)槁犝f設(shè)計(jì)建設(shè)了一個(gè)“北城崗公園”。若是如此，這廂便是杞人憂天了。

但愿。

小河

桃花雖好不值錢��！{:55_675:}

小河

北城崗至它后面的山脈是羅田鳳城的真正龍脈，延續(xù)千年的縣府以及紅樓的存在，說明了它的重要性�？h領(lǐng)導(dǎo)真應(yīng)該重視把它建設(shè)好。有這么好的山形山貌，建成一個(gè)富有特色的大花園，應(yīng)該是鳳城人的向往吧！

張旭玉

小河 發(fā)表于 2019-03-28 23:36
北城崗至它后面的山脈是羅田鳳城的真正龍脈，延續(xù)千年的縣府以及紅樓的存在，說明了它的重要性�？h領(lǐng)導(dǎo)真應(yīng)該重視把它建設(shè)好。有這么好的山形山貌，建成一個(gè)富有特色的大花園，應(yīng)該是鳳城人的向往吧！

小河版主說得非常有道理，樓主的擔(dān)憂也很讓我感動，但不知能不能感動相關(guān)職能部門，考慮二位的建議，為鳳城留下這一片錦繡風(fēng)光

江湖水

{:55_700:}{:55_700:}{:55_673:}好文章！大旅游需要大手筆，羅田已經(jīng)落后了，唯有奮起直追！

英俊良兄

{:55_675:}{:55_675:}{:55_675:}

英俊良兄

{:55_704:}{:55_704:}{:55_704:}

英俊良兄

{:55_672:}{:55_672:}{:55_672:}

英俊良兄

{:55_701:}{:55_701:}{:55_701:}

英俊良兄

{:55_676:}{:55_676:}{:55_676:}