中青評論：揭開安全帽質(zhì)量問題的人，理應(yīng)得到比失業(yè)更好的獎勵(lì)

楚最丁 · 發(fā)表于 2019-4-24 20:35:13

馬上注冊，結(jié)交更多好友，享用更多功能，讓你輕松玩轉(zhuǎn)羅田論壇。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有賬號？新用戶注冊

x

本帖最后由楚最丁于 2019-4-24 20:36 編輯

中青評論：揭開安全帽質(zhì)量問題的人，理應(yīng)得到比失業(yè)更好的獎勵(lì)

中青評論

今天，我們能夠保護(hù)一個(gè)愿意說實(shí)話的人，未來，才會涌現(xiàn)出更多這樣勇敢的人。

當(dāng)竇師傅在鏡頭前將兩頂安全帽撞在一起時(shí)，他絕對沒有想到短短的視頻會引發(fā)如此巨大的轟動，更不會想到自己會因此無活可干�！拔乙郧疤焯炜梢哉业交畹模趺船F(xiàn)在就不找我了呢？”這是竇師傅心中深深的困惑。

此前，竇師傅只是一個(gè)普通工人。出于對安全帽質(zhì)量問題的擔(dān)憂，他在網(wǎng)上拍攝了一段“一線工人黃色安全帽與管理人員紅色安全帽碰撞”的視頻，以此抨擊某些安全帽的質(zhì)量問題。然而，視頻的影響力遠(yuǎn)超他的想象，許多媒體紛紛質(zhì)疑，保障工人安全的安全帽怎能如此不堪一擊，許多地方的監(jiān)管部門也開展了專項(xiàng)行動，以關(guān)注工地之內(nèi)安全帽的質(zhì)量問題。

安全帽質(zhì)量的問題，能夠以這種方式得到重視，當(dāng)然是一件好事。然而，令人心痛的是：揭開問題蓋子的竇師傅，不僅沒有得到任何嘉獎與鼓勵(lì)，卻因此付出了沉重的代價(jià)，陷入了“無活可干”，難以養(yǎng)家的境地。這種情況，絕不僅僅是他一個(gè)人的無奈，更是整個(gè)社會的無奈——指出問題的人，為何總是要為此付出沉重的代價(jià)？

竇師傅站出來，指出了“脆皮安全帽”的存在，讓社會大眾注意到了這一重大安全隱患，本身就是一個(gè)勇敢且有利于社會的行為。即使不能給他多大的獎勵(lì)，但起碼應(yīng)保證他目前的生活不受相關(guān)利益群體的影響。但竇師傅目前無工可開，沒有包工頭愿意給他工作機(jī)會，恐怕只會造成“寒蟬效應(yīng)”，嚇阻那些想要站出來揭開社會問題的人，阻礙社會的自凈與進(jìn)步。

此外，某些人對竇師傅動機(jī)的質(zhì)疑，對他而言也是一種精神上的傷害。在接受媒體采訪時(shí)，竇師傅承認(rèn)，他拍視頻“多少也考慮到了求熱度”，但他明確表示，他主要是為了將現(xiàn)存的社會問題揭露出來。其實(shí)，無論出于什么目的，社會中的個(gè)人都有權(quán)利通過各種方式揭露不法行為。只要方式不觸犯法律，指出的問題是真實(shí)而非編造的，國家與社會都應(yīng)該鼓勵(lì)。對指出問題者發(fā)出誅心之論，除了滿足部分“鍵盤俠”的扭曲心理，對社會問題的解決有害無益。

今年1月，國家市場監(jiān)督管理總局指出，在抽查的11個(gè)省與直轄市共71家企業(yè)生產(chǎn)的71批次安全帽中，有十二批不符合標(biāo)準(zhǔn)。視頻發(fā)布后，多家媒體的調(diào)查也顯示，市場上的確存在大量價(jià)格便宜、質(zhì)量低劣的安全帽；這證明竇師傅并不是為了“火”而胡編亂造，相反，他揭開了一個(gè)存在已久的社會問題，用最直接最震撼的方式刺醒了公眾。

不論是國家市場監(jiān)督管理總局公布的檢查結(jié)果，還是各大媒體深入市場做的調(diào)查，都說明市場上確實(shí)存在大量無法保護(hù)工人的劣質(zhì)安全帽。首先需要追責(zé)的，就是生產(chǎn)這些不合格安全帽的廠家。但另一方面，既然有市場，必然有人采購，也必然會有工人在使用這些安全帽。盡管竇師傅的所在地通過調(diào)查，暫未發(fā)現(xiàn)目前有工地在使用這些安全帽，但是，對于到底是哪些企業(yè)、哪些人在采購這些不合格的安全帽，監(jiān)管部門還需進(jìn)行徹底的追查。

在微博上，竇師傅坦言：“我現(xiàn)在壓力很大，我只是一個(gè)農(nóng)民工只想好好照顧老婆孩子。”這種壓力，無疑不該由他承受。一位揭開了安全黑幕，為廣大工人的安全作出了貢獻(xiàn)的人，理應(yīng)得到比失業(yè)更好的獎勵(lì)。今天，我們能夠保護(hù)一個(gè)愿意說實(shí)話的人，未來，才會涌現(xiàn)出更多這樣勇敢的人。