關(guān)注 |《胡同深處的北京》新聞發(fā)布會(huì)在京舉行

羅田文聯(lián)

千  里  大  別  山         

美  景  在  羅  田         

2019年6月29日《胡同深處的北京》新書發(fā)布暨胡同保護(hù)懇談會(huì)在京召開(kāi)

一個(gè)胡同行走者的思與行

《胡同深處的北京》序

作  者 | 方立新

“沈家本離世已經(jīng)一百多年了，回想這一百多年中國(guó)法治建設(shè)的曲折進(jìn)程，我們應(yīng)當(dāng)更加珍視沈家本的法律遺產(chǎn)，象征著中國(guó)法律進(jìn)步的沈家本故居和枕碧樓理應(yīng)得到更多的呵護(hù)�！�

“胡同行走者”選國(guó)兄寫下這段文字時(shí)，北京宣武門外上斜街，淪為大雜院已多年的沈家本故居和他的藏書樓“枕碧樓”，仍然“淪陷”在一片凌亂的棚屋之中。兩年后，隨著46戶居民騰退完畢和修繕工作的推進(jìn)，沈家本故居終于露出真容，人們很快就可以前往尋訪，“睹屋思人”，追懷這位中國(guó)法制史和法學(xué)史上劃時(shí)代的先賢了。

說(shuō)來(lái)慚愧，我若步行上下班，沈家本故居是必經(jīng)之地。由于對(duì)晚清勇敢開(kāi)眼看世界、真誠(chéng)取經(jīng)救中國(guó)的那一輩人深懷景仰，幾次路過(guò)斑駁院墻上“沈家本故居”牌匾時(shí)，也曾想過(guò)進(jìn)去尋訪，但大雜院的破敗景象讓人不忍直視，總是匆匆而過(guò)。后來(lái)，我建議選國(guó)兄能不能為沈家本故居寫點(diǎn)什么，很快，他的文章以《主導(dǎo)廢除凌遲等酷刑的沈家本與搖晃的“枕碧樓”》為題，在我供職的報(bào)紙上刊發(fā)。不知這篇文章對(duì)沈家本故居的搶救重整起過(guò)多大作用，但可以肯定，選國(guó)兄應(yīng)該是最感欣慰者之一。

“走過(guò)路過(guò)，不要錯(cuò)過(guò)”——這句很多人聽(tīng)得耳朵起繭的吆喝，用在選國(guó)兄行走胡同這件事上，還真是貼切。只不過(guò)，他沒(méi)有錯(cuò)過(guò)的，是對(duì)吾國(guó)文化珍愛(ài)的情懷。錢穆先生說(shuō)過(guò)，對(duì)中國(guó)的歷史應(yīng)有溫情和敬意。懷有溫情，因看到前人傷痛之處；保持敬意，因懂得前人艱辛之處，也就是跨時(shí)空的設(shè)身處地。選國(guó)兄對(duì)胡同深處的北京，對(duì)中華先人在胡同，在這世上獨(dú)一無(wú)二的生活空間中上演的悲喜劇、留下的思與行，無(wú)疑也充滿了溫情和敬意。為此，他放棄了不知多少個(gè)周末節(jié)假日，用雙腳丈量繁華京城背面的雜院陋巷，敲開(kāi)一扇扇或友好或疑懼或排斥的“破宅門”，為我們記述著胡同深處的北京往事。

世界上的東西，一旦稀缺就開(kāi)始有了價(jià)值，如果既稀缺又美好，那就具有更大價(jià)值，如大熊貓，一下子就成了國(guó)寶、全世界的寵物。如果既稀缺又美好，還不能再生，那就成文物了。北京古城，瑞典的喜仁龍稱贊為“舉世無(wú)雙的壯美”，梁思成則評(píng)價(jià)是“世界上罕見(jiàn)的瑰寶”，但已經(jīng)無(wú)可挽回地都拆了，只留下幾座城門樓和崇文門東大街至東便門那么一段城墻，成了憑吊古城的遺址公園；北京的胡同，也被譽(yù)為世界上獨(dú)一無(wú)二的城市小巷，曾經(jīng)多達(dá)六千多條，現(xiàn)在拆得只剩一千多條，今人以稀為貴，鑼鼓巷一帶的胡同，常年游人如織，在節(jié)假日甚至要限流。

保護(hù)北京古城和胡同，一直是關(guān)于北京文化的熱點(diǎn)話題，媒體為此花了不少篇幅，出版的專著也數(shù)不清，這種文化的守衛(wèi)終究還是起到了一些作用。2017年9月29日，中共中央、國(guó)務(wù)院批復(fù)最新《北京城市總體規(guī)劃》，明確強(qiáng)調(diào)老城不能再拆。一些強(qiáng)制性的規(guī)定，雖然有點(diǎn)姍姍來(lái)遲，但或許，北京人民對(duì)胡同和四合院的保衛(wèi)戰(zhàn)就此可以告一段落了！

《新華每日電訊》“草地周刊”所載，有人的思考，有思考中的人；有人的故事，有故事中的人；有人的歷史，有歷史中的人；有人的話題，有話題中的人；有人的成長(zhǎng)，有成長(zhǎng)中的人。正是基于這樣的辦刊理念和格調(diào)，我們刊發(fā)了選國(guó)兄的這組胡同文章。選國(guó)兄是一個(gè)職業(yè)公益人，長(zhǎng)期工作在干面胡同，因此，常常行走胡同，關(guān)注胡同的變化并探究其中的人文歷史。看到他微信發(fā)布的胡同照片及簡(jiǎn)單文字，很多人點(diǎn)贊，便鼓勵(lì)他寫成文章，在《新華每日電訊》“草地周刊”開(kāi)辟“胡同深處”專欄。從2013年到2016年，連續(xù)刊發(fā)了40多篇胡同文章�？v觀他的系列文章，他并不只是一個(gè)胡同的熱愛(ài)者、探究者和保衛(wèi)者，更是一個(gè)行走胡同的思想者，關(guān)注的是北京胡同中的人、歷史、故事、建筑，透過(guò)胡同影像往往引發(fā)深刻的思考。這個(gè)專欄贏得了眾多讀者的關(guān)注和好評(píng)，雖告一段落快兩年了，仍有讀者打來(lái)電話稱贊，發(fā)來(lái)郵件予以商榷，詢問(wèn)何時(shí)再出續(xù)篇。有的文章還推動(dòng)了一些故居的保護(hù)，除沈家本故居，還有余三勝故居等。

選國(guó)兄胡同行走的所見(jiàn)及所思，傳達(dá)的是他對(duì)于中國(guó)傳統(tǒng)建筑、歷史文化、教育、宗教信仰、經(jīng)濟(jì)政治等諸多方面的思考。在《北京城池記憶》、《土兒胡同何處尋》、《北總布胡同的祭緬》等文章里，有他對(duì)傳統(tǒng)建筑樣式和文化毀滅的嘆息；《胡同里湮滅的大學(xué)》、《燈市口遺留的教育記憶》、《國(guó)子監(jiān)里“點(diǎn)”狀元》等文章表達(dá)的則是對(duì)中國(guó)教育的憂思；《探尋陳獨(dú)秀的足跡》、《菜市口尋譚嗣同足跡》、《魯迅的寂寥和白塔寺的再生》是對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化和民族精神被淡忘的掛慮；通過(guò)對(duì)教堂和寺廟的探訪，在《雍和宮的縹緲香火》和《北京教堂的興衰》里，他思索的是中國(guó)人精神世界的變遷和歸宿；《當(dāng)胡同遭遇高樓》、《皇城根下胡同的涅槃》、《胡同商業(yè)化復(fù)興的樣本》思考的則是何種模式才能真正有效保護(hù)胡同和傳統(tǒng)建筑。這些夾敘夾議的文字，配上他手機(jī)拍下的真實(shí)而不加修飾的場(chǎng)景照片，引發(fā)的是遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)胡同保護(hù)的眾多文化話題的思考，現(xiàn)在結(jié)集出版，讓更多人來(lái)閱讀分享，也很有價(jià)值。

據(jù)文化學(xué)者考據(jù)，北京胡同已有七百多年歷史，據(jù)稱“胡同”一詞來(lái)源于元朝蒙古語(yǔ)“井”的音譯。明朝遷都北京后，胡同數(shù)量大增，清末胡同更增至兩千多個(gè)。民國(guó)時(shí)期，隨著北京人口增長(zhǎng)，城市擴(kuò)張，胡同增加到四千多；新中國(guó)成立初期統(tǒng)計(jì)，胡同總數(shù)更是達(dá)到六千多。

但2007年出版的《北京胡同志》，收錄到2004年止北京老城的胡同只有1928條。而最新頒布的《北京城市總體規(guī)劃》，提出“保護(hù)1000余條現(xiàn)存胡同及胡同名稱。實(shí)施胡同微空間改善計(jì)劃，提供更多可休憩、可交往、有文化內(nèi)涵的公共空間”，這的確是英明之舉。傳承歷史文脈，要精心保護(hù)好胡同這張金名片，才能凸顯北京歷史文化的整體價(jià)值。

走過(guò)悠遠(yuǎn)寧?kù)o的胡同，邁進(jìn)高大敞亮的紅門，進(jìn)入長(zhǎng)著高大的果木、爬滿青藤的四合院，看到的當(dāng)然是詩(shī)意的棲居。但曾經(jīng)一個(gè)大戶人家的居所，今天擠住十幾戶人家，院落都被亂搭建的棚屋和雜物擠占，連側(cè)身都困難，今天大多數(shù)四合院的蝸居生活已無(wú)任何詩(shī)意和情調(diào)。

因此，如何既保護(hù)傳承傳統(tǒng)建筑文化，又滿足胡同居民對(duì)美好生活的向往，這是一個(gè)至今還未找到理想解決路徑的難題。在北京的這個(gè)最新規(guī)劃里提到“推動(dòng)完善房屋產(chǎn)權(quán)制度，鼓勵(lì)居民按保護(hù)規(guī)劃實(shí)施自我改造更新。完善鼓勵(lì)居民外遷、房屋交易等相關(guān)政策”，這才是制度性保護(hù)的根本。這些理念與選國(guó)兄文章中的一些思路不謀而合。

臺(tái)灣學(xué)者王汎森說(shuō)：“思想是生活的一種方式。”即便生活一地雞毛，但如果有了審美，還有思想，就會(huì)讓生活充滿情趣和價(jià)值。選國(guó)兄是個(gè)思想者，他的工作和生活總是充滿思想的發(fā)現(xiàn)。他的微信號(hào)是“文刀若水”，個(gè)性簽名是“操練思想，格致情調(diào)”，他的系列文章，犀利批評(píng)背后是如水的柔軟，是對(duì)社會(huì)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)，還有對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的熱愛(ài)和對(duì)人類未來(lái)的關(guān)懷。

《胡同深處的北京》新書發(fā)布

暨胡同保護(hù)懇談會(huì)

一、時(shí)間：2019年6月29日下午14:00-16:30（周六）

二、地點(diǎn)：史家胡同博物館（北京市東城區(qū)史家胡同24號(hào)）

三、主持：張 雋

四、議程：

1、主持人介紹出席活動(dòng)嘉賓

2、中國(guó)出版集團(tuán)副總經(jīng)理李巖致辭

3、新華社《新華每日電訊》總編輯方立新致辭

4、作者劉選國(guó)介紹創(chuàng)作過(guò)程及主要內(nèi)容

5、圓桌論壇：

論壇主題：北京胡同保護(hù)與文化傳承

主持：陳勝利  文化和旅游部全國(guó)公共文化發(fā)展中心副主任

論壇嘉賓：

葉俊東  新華社《半月談》雜志社總編輯

汪小亞  中國(guó)銀行董事、博士生導(dǎo)師

雷聲    人民日?qǐng)?bào)攝影部主任

周甲祿  新華社湖北分社副社長(zhǎng)，總編輯

​6、媒體互動(dòng)（記者提問(wèn)）

7、史家參觀胡同博物館

五、參會(huì)嘉賓

李  巖  中國(guó)出版集團(tuán)副總經(jīng)理

張曙紅  《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》副總編輯

方立新  新華社《新華每日電訊》總編輯

葉俊東  新華社《半月談》雜志社總編輯

陳勝利  作家，文化和旅游部全國(guó)公共文化發(fā)展中心副主任

汪小亞  博士、中國(guó)銀行董事、清華大學(xué)五道口學(xué)院特約研究員

田貴庚  博士、中國(guó)銀監(jiān)會(huì)局長(zhǎng)、攝影家

雷  聲  人民日?qǐng)?bào)社攝影部主任

肖連兵  光明日?qǐng)?bào)社外事辦公室主任

李衛(wèi)玲  機(jī)械工業(yè)出版社年鑒社社長(zhǎng)

陳福泉  中國(guó)乳制品工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)、原伊利集團(tuán)副總裁

游昌喬  微醫(yī)貝聯(lián)科技創(chuàng)始人兼CEO

童學(xué)軍  北京君創(chuàng)富民資產(chǎn)管理有限公司董事長(zhǎng)

熊保鋒  北京飛五科技有限公司總經(jīng)理

徐煥東  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)政府管理學(xué)院教授

余  塵  詩(shī)人、北京市合達(dá)律師事務(wù)所主任、石景山區(qū)律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)

姚海燕  詩(shī)人、知音傳媒集團(tuán)北京公司負(fù)責(zé)人、中國(guó)致公出版社副總編輯

純玻璃  詩(shī)人

劉玉海  《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》書評(píng)主編

李占領(lǐng)  中華書局副總編輯

李   靜  中華書局大眾出版中心主任

李世文  中華書局編輯部主任

董邦冠  中華書局編輯

姜錦銘  《新華每日電訊》草地周刊主編

李牧鳴  《新華每日電訊》草地周刊編輯

元帥

{:55_700:}{:55_700:}

元帥

再三和你講過(guò)：圖片必須另存再上傳，為什么每次都是如此呢？

江湖水

{:55_700:}{:55_700:}{:55_700:}

江湖水

{:55_700:}{:55_700:}{:55_700:}

青晨

窯山將客

想當(dāng)年！北京的“八大胡同”承載著數(shù)百年的歷史傳奇！

藍(lán)妮

{:55_673:}

藍(lán)妮

{:55_701:}

藍(lán)妮

{:55_700:}