希望能公開的判決書

金耀華

就(2018)鄂11民初1094號原告張ⅩX，神宇律師李漢文，被告金ⅹ，東坡律師張金海判決書中原告獲得法律支持的個人看法。
1，婚約，誰之約？何時何地？媒人，媒人又是誰？是男是女？風俗是誰定的？風俗能代表所有人遵守(循)嗎？
2，兩親人作證？原告至今一直掌控被告手機兩部且知密碼，用事前的聊天復印記錄和雙方不成文的且又無實話實據的爭吵時錄音作為證據？等獲得法律支持。
3，是什么樣的瑣事讓事態(tài)加劇了？誰又希望？
4，身心受到嚴重摧殘的未成年女還要賠？還？退？所謂的風俗債？法理情容忍嗎？誰該為受到傷害的未成年人買單？
5，如果當初懂法用法結局又如何？誰是誰誹？又該怎樣定論呢？
6，這也許是羅田，黃岡，湖北乃至全國因所謂的風俗而引起的先例未成年人傷害判決案，希望作為一面教材公布于眾警醒世人。前車之轍后車之鑒。公平公正公開是當今法制社會的根本！
               
         注判決書中:
                          審判長:余宏
                           審判員:聶長明
                       人民陪審員:方盛輝
                       書記員:趙夢瑤
鄂11民終2229號審判長:吳剛
                       審判員:張漢梅
                      法官助理:王杏元
                        書記員:易圻
(2o19)鄂民申20o3號審判長:肖松
                            審判員:陳艷萍
                            審判員:劉暢
                          法官助理:張陽
                        書記員:李青青   

               2019，10，1，     

義水人

發(fā)貼要把話說清楚！

元帥

{:55_675:}{:55_675:}

元帥

敘事不清，不知道到底說的什么事？

傾城之戀

樓主是被告方嗎？

傾城之戀

關注。

觀滄海

元帥 發(fā)表于 2019-10-23 20:27
敘事不清，不知道到底說的什么事？

是的，要在此公佈必須說個事由的來龍去脈大家才好評說。

青晨

事實不明不便評論。

義水人

{:55_675:}{:55_675:}

義水人

沒搞清楚樓主說的是什么意思！