馬上注冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕松玩轉羅田論壇。
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?新用戶注冊
x
中國發(fā)展網(wǎng) 12月10日,最高法就發(fā)布《最高人民法院關于審理行政協(xié)議案件若干問題的規(guī)定》舉行新聞發(fā)布會,會上,最高法行政庭庭長黃永維指出,行政機關違約的,應當充分賠償當事人的實際損失。 黃永維表示,《最高人民法院關于審理行政協(xié)議案件若干問題的規(guī)定》已于2019年11月12日經(jīng)最高人民法院審判委員會第1781次會議討論通過,并于今天正式發(fā)布。這部司法解釋的發(fā)布,將對切實保障人民群眾在行政協(xié)議中的合法權益、推進法治政府誠信政府建設、優(yōu)化法治化營商環(huán)境、提高政府行政治理能力、推進人民法院行政審判工作產(chǎn)生積極的、深遠的影響。 最高人民法院行政庭庭長黃永維 圖片來源:中國法院網(wǎng) 黃永維指出,行政協(xié)議司法解釋全文共29條。其中,堅持行政協(xié)議充分賠償原則方面,包括以下內容: 明確了行政協(xié)議的給付判決。為了確保行政協(xié)議當事人實際權益,回應當事人實質訴求,司法解釋規(guī)定了具體給付判決。司法解釋規(guī)定,被告未依法履行、未按照約定履行行政協(xié)議,人民法院可以依法判決被告繼續(xù)履行,并明確繼續(xù)履行的具體內容;被告無法履行或者繼續(xù)履行無實際意義的,人民法院可以判決被告采取相應的補救措施;給原告造成損失的,判決被告予以賠償。 明確了行政協(xié)議違約責任。行政機關違約的,應當充分賠償當事人的實際損失。司法解釋規(guī)定,原告要求按照約定的違約金條款或者定金條款予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С。被告明確表示或者以自己的行為表明不履行行政協(xié)議義務,原告在履行期限屆滿之前向人民法院起訴請求其承擔違約責任的,人民法院應予支持。 明確了行政協(xié)議案件中的訴訟類型轉換。行政協(xié)議訴訟是公法訴訟,具有維護國家利益和社會公共利益的客觀訴訟性質。司法解釋規(guī)定,原告以被告違約為由請求人民法院判令其承擔違約責任,人民法院經(jīng)審理認為行政協(xié)議無效的,應當向原告釋明,并根據(jù)原告變更后的訴訟請求判決確認行政協(xié)議無效;因被告的行為造成行政協(xié)議無效的,人民法院可以依法判決被告承擔賠償責任。原告經(jīng)釋明拒絕變更訴訟請求的,人民法院可以判決駁回其訴訟請求。 來源,中國法院網(wǎng)
|