|
馬上注冊(cè),結(jié)交更多好友,享用更多功能,讓你輕松玩轉(zhuǎn)羅田論壇。
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒(méi)有賬號(hào)?新用戶(hù)注冊(cè)
x
院長(zhǎng)醫(yī)護(hù)財(cái)務(wù)集體騙保大案:欲騙2億醫(yī);穑瑢(shí)得4200萬(wàn)
八點(diǎn)健聞
8小時(shí)前
一個(gè)院長(zhǎng)領(lǐng)銜,醫(yī)護(hù)、財(cái)務(wù)、采購(gòu)集體參與,環(huán)環(huán)相扣、分工合作的騙保大案剛剛浮出水面。2013年至2017年4年間,廣州友好醫(yī)院通過(guò)組織老年人體檢、免費(fèi)住院的方式招攬患者入院,虛構(gòu)病情、虛開(kāi)治療和用藥,甚至竊取參保病人醫(yī)保信息辦理虛假住院,欲圖騙取醫(yī)保統(tǒng)籌基金2.1億元,實(shí)得4200多萬(wàn)元。
6月16日,中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上公布了一份刑事判決書(shū),一個(gè)姓凌的護(hù)士被判3年3個(gè)月,由此,一個(gè)院長(zhǎng)領(lǐng)銜,醫(yī)護(hù)、財(cái)務(wù)、采購(gòu)集體參與,環(huán)環(huán)相扣、分工合作的騙保大案浮出水面。
2013年至2017年4年間,廣州友好醫(yī)院通過(guò)組織老年人體檢、免費(fèi)住院的方式招攬患者入院,虛構(gòu)病情、虛開(kāi)治療和用藥,甚至竊取參保病人醫(yī)保信息辦理虛假住院,欲圖騙取醫(yī)保統(tǒng)籌基金2.1億元,實(shí)得4200多萬(wàn)元。
由于騙保,醫(yī)院月入2000多萬(wàn),支出1200多萬(wàn),一位姓粟的財(cái)務(wù)說(shuō),“老板每月凈賺100多萬(wàn)算正常,但現(xiàn)在每月凈賺700-800萬(wàn)太高了!备鶕(jù)判決書(shū),為把賬目做平,廣州友好醫(yī)院購(gòu)買(mǎi)假發(fā)票面額近3億元。
對(duì)于案中的院長(zhǎng)徐某而言,2002年是一個(gè)“高光”的年份。他一手創(chuàng)辦的廣州友好醫(yī)院成為廣州市第二批50家定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)之一。
此后,徐所創(chuàng)辦的廣州友好護(hù)理院也順利取得了廣州市定點(diǎn)資格。在一篇2013年的媒體報(bào)道中,徐滿(mǎn)祥被評(píng)為“敬老之星”,“帶著一副大眼鏡,臉上始終笑容滿(mǎn)面,說(shuō)話(huà)溫文爾雅”。
然而,于民營(yíng)醫(yī)院而言,可能成也醫(yī)保,敗也醫(yī)保。
2019年,廣州友好醫(yī)院騙保案發(fā),徐某等多人被起訴。其中凌女士于2019年10月17日被羈押,2020年4月26日被判3年3個(gè)月,并處罰金2萬(wàn)元。
判決書(shū)要求追繳違法所得42066552.01元,發(fā)還廣州市醫(yī)療保險(xiǎn)服務(wù)中心,不足部分責(zé)令同案人退賠,數(shù)額以42066552.01元為限。
凌女士的判決書(shū),也揭開(kāi)了這一起騙保大案的面紗。
怎么騙保?免費(fèi)住院、虛開(kāi)用藥
免費(fèi)住院、虛開(kāi)用藥,是判決書(shū)中多位同案人供述的騙保方式。
根據(jù)常務(wù)院長(zhǎng)魏某的供述,友好醫(yī)院通過(guò)降低標(biāo)準(zhǔn)入院(病人沒(méi)有達(dá)到入院標(biāo)準(zhǔn),就辦理住院治療)這種方式增加收入,這是經(jīng)營(yíng)模式導(dǎo)致的。友好醫(yī)院的很多科室都是外包的,被承包的科室經(jīng)營(yíng)總額的25%歸院長(zhǎng)徐某,其他75%歸這些小老板支配。小老板和廣州健康長(zhǎng)壽協(xié)會(huì)合作,發(fā)展大量住院者,并且以健康長(zhǎng)壽協(xié)會(huì)的名義替這些病人支付住院自費(fèi)部分。
另一位同案人的供述中是這么說(shuō)的:“汪某(一位承包者)的病人特別多,經(jīng)常派人用大客車(chē)?yán)∪说剿目剖易≡。?br />
在一位姓顧的醫(yī)生印象中,自他2016年入職廣州友好醫(yī)院以來(lái),虛開(kāi)用藥一直存在。有真實(shí)的病人住院的時(shí)候,醫(yī)生會(huì)開(kāi)大藥方,多開(kāi)藥,實(shí)際上并沒(méi)有用藥,只是醫(yī)囑上有開(kāi)出來(lái),護(hù)士并沒(méi)有實(shí)際執(zhí)行,但是到后來(lái),這些開(kāi)出來(lái)沒(méi)有使用的藥,也提交到了醫(yī)保系統(tǒng)里面報(bào)銷(xiāo)。
“虛構(gòu)用藥病人都是不知道的。有的病人說(shuō)不打了,我們就對(duì)他們減輕用藥,但是醫(yī)囑上沒(méi)停!
天麻素、血塞通等心腦血管病的針?biāo),通常是中醫(yī)科最喜歡開(kāi)的。鐘艷璋是中醫(yī)科的一名醫(yī)生。據(jù)她供述,開(kāi)完醫(yī)囑后提示電腦班護(hù)士,指明一些藥不執(zhí)行,但這些不執(zhí)行的藥品在醫(yī)囑上并沒(méi)有撤銷(xiāo),病人出院的時(shí)候也統(tǒng)計(jì)到了病人的住院總費(fèi)用里面。如此一來(lái),藥品沒(méi)有使用,卻產(chǎn)生了結(jié)算費(fèi)用,同時(shí)這個(gè)病人是擁有醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)資格的病人,這樣就騙取了醫(yī)保金了。
國(guó)家醫(yī)保局打擊欺詐騙保動(dòng)漫宣傳片截圖。
在鐘艷璋印象中,科主任要求每個(gè)住院病人住院費(fèi)用在6000元左右。一旦病人的費(fèi)用低于這額度,鐘艷璋就會(huì)被科主任提醒,她就明白得給病人多開(kāi)藥。除了多開(kāi)藥外,有的住院病人其實(shí)看門(mén)診就可以的,不需要住院但也住院了。“主任還要求我盡量勸住院病人做治療,多開(kāi)治療次數(shù)!闭且?yàn)槿淌懿涣诉@種操作的不規(guī)范,鐘艷璋選擇了離職。
但這種方式,只針對(duì)有醫(yī)保的病人。
王殿森是廣州友好護(hù)理院康復(fù)中心的一名治療師。據(jù)他供述,虛構(gòu)用藥、小病住院都是常有的事。只要是享有醫(yī)保資格的病人來(lái)住院就醫(yī)的,都會(huì)對(duì)該類(lèi)病人開(kāi)出輸液醫(yī)囑,“在我開(kāi)出醫(yī)囑后,如果是病人要求不輸液或打針的,就由病人直接告訴執(zhí)行醫(yī)囑的護(hù)士,護(hù)士就不會(huì)執(zhí)行該醫(yī)囑,如果是我多開(kāi)而不執(zhí)行的醫(yī)囑,我就直接告訴值班護(hù)士哪些醫(yī)囑不執(zhí)行,護(hù)士就按照吩咐不執(zhí)行!
開(kāi)出醫(yī)囑虛構(gòu)用藥都是在長(zhǎng)期醫(yī)囑上開(kāi)的,護(hù)士會(huì)先將該醫(yī)囑打印出來(lái),再與護(hù)士明確交接哪些醫(yī)囑不執(zhí)行的,該護(hù)士會(huì)在不執(zhí)行的具體醫(yī)囑欄打“X”“三角符號(hào)”或直接注明不執(zhí)行等標(biāo)記,之后護(hù)士看到有這些標(biāo)記的醫(yī)囑就都不執(zhí)行。
在病人不同意輸液還開(kāi)出輸液醫(yī)囑或直接多開(kāi)輸液、藥品醫(yī)囑,有的病人是知道的,但住院病人絕大多是享有醫(yī)保資格的病人,友好護(hù)理院對(duì)這些病人有減免自費(fèi)藥費(fèi)優(yōu)惠,這些是針對(duì)醫(yī)保病人做的,所以,即使這些醫(yī)保病人知道也不會(huì)有異議。判決書(shū)中一位病人口述,“我并不知道自己每天藥費(fèi)、住院費(fèi)多少,并且反正住院是免費(fèi)的,我們也不管這么多。”
對(duì)于自費(fèi)病人,王殿森坦言,并沒(méi)有多開(kāi)藥,“自費(fèi)病人很注意他的用藥和費(fèi)用問(wèn)題,我們是無(wú)法做手腳的!
國(guó)家醫(yī)保局打擊欺詐騙保動(dòng)漫宣傳片截圖
除此之外,騙保的形式五花八門(mén)。
一種是輕病入院。如病人患了支氣管炎,癥狀和理化檢查提示病情較輕應(yīng)在門(mén)診治療即可,但醫(yī)院為了增加總收入,就安排病人入院治療,原本在門(mén)診就開(kāi)點(diǎn)藥就可以,但住院之后就會(huì)增加床位費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和檢查費(fèi)等,從而達(dá)到騙保的目的。
另一種是空掛床,指的是病人在住院期間請(qǐng)假外出,醫(yī)院照常收取患者的床位費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和藥費(fèi),也就是說(shuō)病人不在的情況下,醫(yī)生在醫(yī)囑里照開(kāi)病人用藥。
“空掛床的主要目的是為了使用空掛床病人的醫(yī)保額度,例如城職住院醫(yī)保額度是6900元,只要有人住院,就可以使用這個(gè)額度來(lái)統(tǒng)籌報(bào)銷(xiāo)。”據(jù)同案人梁卜心供述,因?yàn)槭强諕齑膊∪耍静淮嬖谟腥俗≡河盟,所以也不需要把藥領(lǐng)回來(lái)。醫(yī)生和護(hù)士按照正常流程整理材料,形成病案,病案所有材料都是偽造的。
還有利用虛假身份辦理入院手續(xù),操作流程是:如果患者是第二天才住院,晚上的時(shí)候就叫護(hù)士把第二天要住院的患者信息錄入到醫(yī)院的系統(tǒng)里,但實(shí)際上是沒(méi)有患者來(lái)住院。醫(yī)生按照這些沒(méi)有住院的患者來(lái)開(kāi)具醫(yī)囑。據(jù)一位醫(yī)生回憶,“在我這個(gè)科室前后利用實(shí)際沒(méi)有住院的患者辦理入院開(kāi)藥的情況操作過(guò)十多次!
此外,還有達(dá)到出院標(biāo)準(zhǔn)的病人未及時(shí)辦理出院,從而增加床位費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和藥費(fèi);根據(jù)患者的病情需求,原本不需要某些項(xiàng)目治療的,但為了增加治療費(fèi)用,醫(yī)院科室會(huì)給其加入該頂治療。
“醫(yī)生會(huì)給有真實(shí)住院的病人多開(kāi)治療項(xiàng)目,但是實(shí)際上并沒(méi)有做過(guò)這些治療項(xiàng)目,或者是開(kāi)了很多次,但是只做了一兩次。”同案人周火興說(shuō)。比如醫(yī)生在醫(yī)囑里開(kāi)了6次治療,但護(hù)士只執(zhí)行了4次,且收費(fèi)和治療都是由不同護(hù)士來(lái)執(zhí)行,從而增加收費(fèi)達(dá)到騙保的目的。
打擊騙保是醫(yī)保局的重要工作。2020年5月4日,武漢一家藥店懸掛的"打好打擊反欺騙詐取醫(yī);饘(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)攻堅(jiān)戰(zhàn)”宣傳橫幅。來(lái)源:人民視覺(jué)
怎么平賬?購(gòu)買(mǎi)假發(fā)票面額3億
凌女士是廣州友好醫(yī)院的老員工,先是護(hù)士,后被提為護(hù)士長(zhǎng)。在2010年左右,開(kāi)始擔(dān)任友好醫(yī)院成控部副主任至今。成控部,顧名思義,醫(yī)院成本控制。
騙保的前半部分,她沒(méi)有參與,但在平賬環(huán)節(jié)發(fā)揮了作用。
一位姓粟的財(cái)務(wù)供述:“友好醫(yī)院每月收入2000多萬(wàn),支出1200多萬(wàn),每月凈利潤(rùn)在700~800萬(wàn)元,但這個(gè)利潤(rùn)實(shí)在太高了。按正常,老板每月凈賺100多萬(wàn)算正常,但現(xiàn)在每月凈賺700~800萬(wàn)太高了。每個(gè)月醫(yī)院的藥品、衛(wèi)生耗材、員工工資支出都是相對(duì)固定。收入高這么多,只能說(shuō)是醫(yī)院醫(yī)生在開(kāi)藥源頭上出問(wèn)題了。醫(yī)生多開(kāi)藥,醫(yī)院從醫(yī)保上多拿錢(qián),其實(shí)就是騙保了。”
粟將這些收支情況告訴院長(zhǎng)徐某。根據(jù)徐的授意,栗告訴凌女士去準(zhǔn)備發(fā)票來(lái)填這個(gè)數(shù)額!耙话懔棼惼紩(huì)留出100多萬(wàn)的數(shù)額做利潤(rùn),拿回500~600萬(wàn)的發(fā)票把友好醫(yī)院、友好護(hù)理院的支出做高,利潤(rùn)做低”。
徐某供述,要把賬目填平應(yīng)對(duì)稅務(wù)部門(mén)、審計(jì)部門(mén)、醫(yī)療部門(mén)和年底會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)醫(yī)院資格證的審核,必須找有效發(fā)票補(bǔ)回這個(gè)空缺,平衡醫(yī)院實(shí)際開(kāi)支的數(shù)額,每月由財(cái)務(wù)科統(tǒng)計(jì)好把差額部分的通知藥械科、后勤部、采購(gòu)部補(bǔ)回發(fā)票。藥械科負(fù)責(zé)開(kāi)具的發(fā)票占平賬總額的80%。
開(kāi)發(fā)票進(jìn)行平賬先由會(huì)計(jì)部把要平賬的數(shù)額統(tǒng)計(jì)好,再交由藥械科、采購(gòu)部找發(fā)票回來(lái)充數(shù),后勤部負(fù)責(zé)去開(kāi)。去跟與醫(yī)院有合作醫(yī)藥公司、醫(yī)療器械公司以及建筑裝修公司等地方找他們開(kāi)具,但這些發(fā)票是沒(méi)有實(shí)際發(fā)生交易,屬于虛開(kāi)!斑@些操作我是知情的,從醫(yī)院開(kāi)始經(jīng)營(yíng)以來(lái)一直這樣做。”
根據(jù)判決書(shū),廣州友好醫(yī)院、廣州友好護(hù)理院的會(huì)計(jì)賬簿及會(huì)計(jì)憑證中,時(shí)間為2014年7月1日至2015年12月31日期間,采購(gòu)藥品的發(fā)票,被廣州市地方稅務(wù)局鑒定為假發(fā)票的1145份,票面總額共計(jì)293,911,815.77元。而這些發(fā)票在購(gòu)買(mǎi)過(guò)程中,有3%的手續(xù)費(fèi)。
譚卓曌撰稿
王吉陸責(zé)編
|
|