馬上注冊(cè),結(jié)交更多好友,享用更多功能,讓你輕松玩轉(zhuǎn)羅田論壇。
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號(hào)?新用戶注冊(cè)
x
本帖最后由 江湖水 于 2021-1-19 09:31 編輯
中國(guó)的斬獲主要?dú)w功于其對(duì)疫情的管理。 美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)1月14日文章,原題:中國(guó)正贏得貿(mào)易戰(zhàn),其出口從未如此之高 去年,新冠疫情攪亂全球,而中國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)超過其他所有主要經(jīng)濟(jì)體。現(xiàn)在看起來,這個(gè)國(guó)家相對(duì)穩(wěn)健的腳步也讓它在與美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。 根據(jù)14日公布的海關(guān)數(shù)據(jù),在2020年收官時(shí),全球第二大經(jīng)濟(jì)體12月份的整體貿(mào)易順差為780億美元。全年順差達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的5350億美元,比2019年增長(zhǎng)27%。同時(shí),出口也升至歷史新高。 牛津經(jīng)濟(jì)研究院亞洲經(jīng)濟(jì)主管庫伊斯認(rèn)為,中國(guó)的斬獲主要?dú)w功于其對(duì)疫情的管理。由于世界各地的人們?cè)诩夜ぷ,中?guó)受益于對(duì)防護(hù)裝備和電子產(chǎn)品的大量需求。他說:“中國(guó)從疫情中恢復(fù)過來后,當(dāng)疫情引發(fā)美國(guó)(和其他國(guó)家)對(duì)防疫物資的巨大需求時(shí),中國(guó)就開門做生意了。”(作者Laura He) 俄羅斯“今日俄羅斯”電視臺(tái)網(wǎng)站1月15日文章,原題:中國(guó)贏得了與美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn),商業(yè)壓倒政治,中國(guó)現(xiàn)在是全球經(jīng)濟(jì)的基石 過去幾年,特朗普一直用制裁和關(guān)稅攻擊中國(guó),吹噓打贏貿(mào)易戰(zhàn)“輕而易舉”。然而,他未能把華盛頓的條件強(qiáng)加在與北京的貿(mào)易關(guān)系上。 最新數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)的貿(mào)易順差創(chuàng)下歷史新高。部分受醫(yī)療設(shè)備和電子產(chǎn)品的龐大需求推動(dòng),中國(guó)對(duì)美順差也增加7.1%,使2020年兩國(guó)貿(mào)易差距擴(kuò)大到3160億美元。而出現(xiàn)這種情況的背景是,特朗普政府任內(nèi)大部分時(shí)間都在對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn),并對(duì)從進(jìn)口中國(guó)商品加征關(guān)稅,其戰(zhàn)略目標(biāo)是將供應(yīng)鏈“轉(zhuǎn)回”美國(guó)或轉(zhuǎn)移到更友好的合作伙伴。 這些舉動(dòng)確實(shí)產(chǎn)生了影響,美國(guó)也從中國(guó)的第一大貿(mào)易伙伴跌至第三大貿(mào)易伙伴,被歐洲和東盟超越,但最終并沒有改變北京對(duì)全球商業(yè)的優(yōu)勢(shì),甚至連美國(guó)本身都沒有改變。為什么?改變說起來容易、做起來難。中國(guó)的供應(yīng)鏈比地球上其他任何地方更具成本競(jìng)爭(zhēng)力、韌性、互聯(lián)互通和本地需求對(duì)接。一些被捧為替代選項(xiàng)的國(guó)家,如印度和越南,無力在短期內(nèi)復(fù)制這些條件。 首先,中國(guó)幅員遼闊、人口眾多造就了豐富的勞動(dòng)力,加上具有競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)設(shè)施,使得在中國(guó)生產(chǎn)比在世界上任何地方都更實(shí)惠。其次,中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模和較低的成本意味著國(guó)內(nèi)需求非常大,這使企業(yè)更容易盈利。此外,由于這些因素,中國(guó)早就已經(jīng)確立了在全球貿(mào)易和商業(yè)中心的地位,現(xiàn)在地位更加牢固,全球需求使供應(yīng)成本更加低廉。這對(duì)企業(yè)來說,早已是一個(gè)雙贏的局面。 印度擁有13億人口,勞動(dòng)力也比中國(guó)便宜,但它沒有能力在短期內(nèi)復(fù)制中國(guó)成功的基礎(chǔ)設(shè)施或發(fā)展水平,也不具備中國(guó)那樣的消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模。 越南的經(jīng)濟(jì)相當(dāng)于中國(guó)較早階段。其勞動(dòng)力也比中國(guó)便宜。對(duì)于初級(jí)商品,如低端塑料和紡織品,企業(yè)在那里投資更方便,因?yàn)槲覀儽仨毧紤]到隨著中國(guó)的發(fā)展,所擅長(zhǎng)的制造業(yè)類型也會(huì)相應(yīng)發(fā)展。但越南仍是一個(gè)比中國(guó)小得多的國(guó)家,不可能復(fù)制其全球規(guī)模的制造業(yè)和工業(yè)能力。 這種情況下,所有關(guān)于“脫鉤”和供應(yīng)鏈從中國(guó)轉(zhuǎn)移出去的言論并未成為現(xiàn)實(shí)也就不足為奇了。北京主導(dǎo)著全球供應(yīng)鏈,并不是靠什么大陰謀來竊取美國(guó)的工作機(jī)會(huì),而只是因?yàn)橹袊?guó)所提供的東西比其他所有國(guó)家都更有競(jìng)爭(zhēng)力,而“一帶一路”倡議、中歐班列等大項(xiàng)目,只是鞏固了這一點(diǎn)。西方制造商也永遠(yuǎn)不會(huì)從中國(guó)撤走業(yè)務(wù),因?yàn)橹袊?guó)國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)太有吸引力了。 所以,貿(mào)易戰(zhàn)并沒有從根本上改寫中美商業(yè)關(guān)系的模式。盡管美國(guó)提高了關(guān)稅,中國(guó)仍是全球供應(yīng)鏈的核心組成部分,因?yàn)楦緵]有可行的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或替代者。供應(yīng)鏈的運(yùn)行最終取決于可負(fù)擔(dān)性、地理和便利性,而不是政治上的偏好。 (環(huán)球時(shí)報(bào))
src=http---lvyou1.tianshigege.com-TukuMax-65-2012410174058.jpg&refer=http---lv.jpg (351.01 KB, 下載次數(shù): 17)
下載附件
保存到相冊(cè)
2021-1-19 09:28 上傳
|