智慧停車收費是一相情愿不符合民法典精神

良心良知

社會上的任何交易都是建立在雙方自愿的原則上才能形成，強迫個人意原是違法的。智慧停只憑物價部門一個批復就開始收費，它既不是行政收費也不是國家稅費，那么大多數(shù)人認為公共資源給私人收錢不合理就是沒有同意你們做法，也沒有和你們收費達成意愿 車主平時交納這稅那費,相當于已經(jīng)為路邊停車預先埋了單,當臨時占用道路資源時,便不應該重復交費, 《道路交通安全法》第33條,只是明確政府施畫臨時停車位,并沒有賦予任何人可以對公共道路停車收費的權利,公共道路是公共資源為全民所有,道路的修建維修維護我們買車繳稅了,每年交養(yǎng)路費了,燒的油里面也交了燃油稅了。所以說馬路停車收費不合理也不合法。

你是風兒我是沙

看了主帖后，有很多感慨要說，因我要說的言辭有些激烈，所以也發(fā)不出去，只能用文明語言來發(fā)表一下個人觀點:這智慧停車是不得民心，應該立即停止！

儂悟石

不合法，沒有任何法律規(guī)定路邊停車需要收費。

根據(jù)“法無授權不可為”原則，無論城管部門還是交管部門收取路邊停車費，都存在法律依據(jù)不明確的問題。

我國《立法法》規(guī)定，財政基本制度只能由國家立法機關制定法律予以規(guī)定，行政機關不能自我授權設定財政收入項目。

目前而言，包括《道路交通安全法》及其實施條例在內(nèi)，沒有任何法律規(guī)定路邊停車需要收費。根據(jù)“法無授權不可為”原則，無論城管部門還是交管部門收取路邊停車費，都存在法律依據(jù)不明確問題，難免讓人對其合法性產(chǎn)生懷疑。

江湖水

樓主說到點子上了，利用公共資源收取停車費，有法律依據(jù)嗎？如果沒有，誰有權允許法外收取公民的停車費？

良心良知

謝謝大家支持反正我在線內(nèi)正常停車是不會給錢的，欠他的20元了他們沒有強制權力。只有交警才有權管車相信交警是懂法的，讓他們到法院起訴吧

海星

不是官商勾結，哪有如此荒謬？

青晨

羅田特色

文昌閣

羅田智慧停車 發(fā)表于 2022-2-17 10:09
智慧停車將有效遏制我縣僵尸車、停車難、亂停車、亂收費等亂象，促進全區(qū)車位資源充分利用，提升民眾意識和 ...

摸著你的良心說說，你們是不是官商勾結？？？

秋風秋水

天堂秋色 發(fā)表于 2022-2-19 21:23
哪里智慧？智慧在什么地方？打著智慧的幌子吸老百姓的血

智慧收費、智慧撈錢。
哈哈哈

天堂秋色

羅田智慧停車 發(fā)表于 2022-2-17 10:09
智慧停車將有效遏制我縣僵尸車、停車難、亂停車、亂收費等亂象，促進全區(qū)車位資源充分利用，提升民眾意識和 ...

哪里智慧？智慧在什么地方？打著智慧的幌子吸老百姓的血

隨波逐流

有智慧的人才能搞到錢。要不然怎么叫智慧停車

楚最丁

惠龍政策

還是很佩服羅田這個對口管理部門，一片反對聲還能堅持下來，后臺硬，打不不垮，有狠！

一笑了之

一笑了之

一笑了之

政府多建設停車場，才是解決縣城停車難的唯一出路！

海菲

智慧停車只知道收錢，對亂停亂放占停車位的摩托車、三輪車沒有辦法管理。